（2015）海民初字第10723号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-02

案件名称

姚×与张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚×,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第10723号原告姚×，女，1971年11月22日出生。身份证号：×××。被告张×，男，1969年9月2日出生。身份证号：×××。原告姚×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周志辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚×与被告张×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚×诉称，2008年8月，我与张×通过婚介相识，于2009年2月领取结婚证，二人均系再婚，婚后无子女。我与前夫生有一女梁瑶，由我抚养。张×与前妻生有一子张强，由张×抚养。双方婚后���期感情尚好，后来我发现张×一直在欺骗自己，而且张×一直不找工作，各项生活费用都是由我负担，张×所说的二百多万工资和卖房钱也要不回来。四年以来双方经常发生口角，导致感情破裂。我于2014年2月曾向海淀区法院提起离婚诉讼，被驳回。我与张×分居已近一年，婚姻名存实亡，无和好可能，现再次向海淀区法院起诉，请求法院判决依法解除我与张×的婚姻关系；分割夫妻共同财产。本案诉讼费由张×承担。被告张×辩称，我不同意离婚。双方没有原则性矛盾，姚×离婚的理由是因为我投资出去的钱没有收回来，双方感情没有破裂。经审理查明，姚×与张×于2008年经婚介所介绍相识，于2009年2月11日登记结婚。二人均系再婚，婚后无子女。姚×与前夫生有一女梁瑶，由姚×抚养；张×与前妻生有一子张强，由张×抚养。双方婚后初期感情尚好，后因日常琐事、��济问题及生活习惯等产生一定矛盾，2014年姚×曾起诉张×要求离婚，经审理本院认定双方感情并未破裂，判决不准予离婚。经查，双方至今未分居。庭审中，张×明确表示不同意离婚，并表示愿意为双方关系和好作出努力。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证明、（2014）海民初字第9445号民事判决书在案佐证。本院认为，姚×与张×经介绍相识后自主结婚，二人应彼此珍惜现有的婚姻生活及夫妻感情。现双方之矛盾，系因家庭琐事、经济问题、生活习惯等原因及双方之间缺乏沟通所致，鉴于双方均不存在破坏夫妻感情的恶劣行为，双方感情并未破裂。只要双方今后在家庭生活中本着互谅互让、互信互爱的原则，加强沟通与理解，多从自身查找并改进不足，以自己的实际行动努力解决家庭生活中产生的矛盾，双方的夫妻关系是能够改善的。姚×虽第二次起诉要求离��，但庭审中张×明确表示不同意离婚，并表示愿意为双方关系和好作出努力。现姚×要求离婚的诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回姚×的诉讼请求，不准予离婚。案件受理费七十五元，由陈爱萍负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　周志辉二〇一五年二月六日书　记　员　　冯思洋 搜索“”