（2014）凌河民一初字第00959号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-04-15
案件名称
唐某某与廉某某身体权纠纷一案一审民事判决书
法院
锦州市凌河区人民法院
所属地区
锦州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐某某,廉某某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条
全文
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2014）凌河民一初字第00959号原告唐某某（反诉被告），男，1965年2月28日出生，满族，住锦州市古塔区新安里委托代理人田丰艳，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。被告廉某某（反诉原告），男，1983年4月6日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区文政南里委托代理人王哲、苗薇，锦州申正法律服务所法律工作者。原告唐某某与被告廉某某身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人田丰艳，被告廉某某及其委托代理人王哲、苗微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称并对被告廉某某反诉答辩称，2014年5月7日16时许，原告驾驶辽GW92**号自家车行驶到凌河区吴淞街铁北大棚西门南侧嘉宝幼儿园门前马路时，与驾驶出租车行驶到此的被告廉某某因为停车发生口角、争吵并发生撕扯，被告即对原告拳脚相加，致原告左耳外伤、左眼挫伤、头部外伤、腰部外伤，在锦州石化医院住院治疗14天，住院期间二级护理后因原告左眼外伤性虹膜炎，外伤性散瞳转至附属医院住院治疗16天，出院休息1个月，给原告造成各项经济损失人民币18615.65元。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失18615.65元。被告承担诉讼费用。反诉原告的伤不是反诉被告打的，是在撕扯中碰的，对反诉原告主张的赔偿项目和具体数额有异议。被告廉某某辩称并对原告唐某某反诉称，原告陈述经过不属实，本案的起因在原告，原告的损失是因为自身疾病造成，应由自己承担。请求驳回原告诉讼请求。反诉原告停车没有妨碍反诉被告通行，反诉被告对反诉原告大打出手，将反诉原告的眼镜打碎，鼻子打伤，反诉原告受伤后到附属医院住院治疗5天，二级护理，故请求法院判决反诉被告赔偿反诉原告损失5552元，诉讼费由反诉被告承担。经审理查明，2014年5月7日16时许，在锦州市凌河区吴淞街铁北大棚西门南侧嘉宝幼儿园门前马路上，原告唐某某（反诉被告）与被告廉某某（反诉原告）因为在马路上停车一事发生争吵并相互撕打，致原告唐某某（反诉被告）及被告廉某某（反诉原告）受伤。原告唐某某（反诉被告）受伤后，被急救车送至锦州石化医院住院治疗，诊断为左眼挫伤、左眼外伤性虹膜炎、左眼外伤性散瞳，原告唐某某（反诉被告）在锦州石化医院住院治疗14天，住院期间Ⅱ级护理，原告唐某某（反诉被告）在锦州石化医院住院期间支付医疗费4959.79元（含急救车费70元）。2014年5月21日，原告唐某某（反诉被告）从锦州石化医院出院，出院小结载明“患者入院后抗炎对症治疗，请眼科会诊后遵医嘱对症治疗，半月后自觉左眼胀痛减轻，左眼视力仍下降明显，眼科再次会诊后建议去上级医院进一步诊治”2014年5月21日，原告唐某某（反诉被告）到辽宁医学院附属第一医院进行住院治疗，诊断为左眼虹膜炎、左眼玻璃体积血、双眼糖尿病性视网膜病变，原告唐某某（反诉被告）在辽宁医学院附属第一医院住院治疗16天，住院期间Ⅲ级护理，原告唐某某（反诉被告）在辽宁医学院附属第一医院住院住院治疗期间支付医疗费1952.96元。被告廉某某（反诉原告）受伤后被急救车送至辽宁医学院附属第一医院住院治疗，诊断为鼻挫伤，被告廉某某（反诉原告）住院治疗5天，住院期间Ⅱ级护理，被告廉某某（反诉原告）住院期间支付医疗费1096.9元（含急救车费209元）。2014年9月19日，经锦州市公安局凌河分局正大派出所主持原被告调解并作出了治安调解协议书，载明“经调解双方自愿达成如下协议：一、唐某某与廉某某相互赔礼道歉，双方表示谅解；二、双方发生的医药费、误工费等费用自行去法院起诉解决，均与公安机关无关；三、双方均表示不追究对方一切法律责任，以后身体出现问题后果自负，均与公安机关无关。本协议自双方签字之时起生效”原告唐某某（反诉被告）及被告廉某某（反诉原告）均在该调解协议书当事人处书写“同意”并签字按印。本院所确认的上述事实，有治安调解协议书、行政案件询问笔录、照片、诊断书、住院病案、住院费用清单、医疗费收据、驾驶证、执业证明、身份证明、交通费收据等当事人提交的证据材料及原被告陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体权应受法律保护。原被告因停车问题发生矛盾，双方发生争吵并相互撕打，均受伤住院治疗。原被告在此次事件中负有同等过错，应各自承担自己应承担的责任，其余损失相互承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费损失，应以医院出具的医疗费收据作为给付标准，被告虽主张原告转院治疗所发生的费用与本次纠纷无关，但原告所提交的首次住院病历载明了转院建议，故应认定原告的转院治疗属于因此次纠纷引起的后续治疗，对此发生的费用应予保护。关于原告主张误工损失，因原告未能提供从事交通服务业的执业证明，其所提交的个人证明不足以证明原告的从事交通运输业工作，故应按照城镇居民收入标准结合医疗机构出具的原告治疗休息时间确定。关于原告主张的伙食补助费，按原告的住院时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定。关于原告主张的护理费，应按照医疗机构确定的护理级别、护理期限结合护理人员身份确定。原告主张的交通费损失，因无充分证据证明，故不予支持。关于被告主张的医疗费损失，应以医院出具的医疗费收据作为给付标准。关于被告主张误工损失，应按照被告提交执业证明所确定交通服务业收入标准结合医疗机构出具的被告治疗时间予以保护。关于被告主张的伙食补助费，按被告的住院时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定。关于被告主张的护理费，应按照医疗机构确定的护理级别、护理期限结合护理人员身份确定。被告主张的交通费损失，因无充分证据证明，故不予支持。被告主张的财物损失，因无证据证明，原告对此亦不予认可，故不予支持。被告主张的复印费损失，因无证据证明系因此次纠纷所必然发生，故不予支持。本院需要特别说明的是在汽车已经逐渐成为普遍交通工具的今天，驾车人应知驾驶车辆本身即存在一定的危险性，其在严格遵守相关交通法律规范的同时，更应注意相应的驾车礼仪。此次纠纷中，原被告在公安机关已进行了和解，说明双方均认识到对方作为司机的辛苦和不易，希望本次诉讼是双方纠纷的终结，双方以后共同创造和谐的行车秩序。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告廉某某于本判决生效后十日内赔偿原告唐某某经济损失人民币5563.45元（清单附后）。二、驳回原被告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，反诉费50元，合计150元，由原被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 徐蕾代理审判员 梁峰人民陪审员 李莹二〇一五年二月六日书 记 员 吴双原告赔偿明细1、医疗费6912.75元（含急救车费、门诊医疗费）2、误工费4200元【城镇居民人均可支配收入70元／天×60天（住院治疗30天，遗嘱休息30天）】3、护理费980元（14天×城镇居民人均可支配收入70元／天×1人）4、伙食补助费1500元（住院30天×50元／天）损失合计13592.75元被告赔偿明细1、医疗费1096.9元（含急救车费、门诊医疗费）2、误工费768.95元（交通运输业平均工资153.79元／天×5天）3、护理费350元（5天×城镇居民人均可支配收入70元／天×1人）4、伙食补助费250元（住院5天×50元／天）损失合计2465.85元 关注微信公众号“”