（2015）金民一（民）初字第127号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2017-01-03

案件名称

蒋某某与濮某甲、濮某乙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,濮某甲,濮某乙,濮某丙,濮某丁

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第127号原告蒋某某，女，1934年生，汉族，住上海市金山区。委托代理人刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。被告濮某甲，男，1957年生，汉族，住上海市金山区。被告濮某乙，男，1961年生，汉族，住上海市金山区。被告濮某丙，男，1964年生，汉族，住上海市金山区。被告濮某丁，女，1954年生，汉族，住上海市金山区。原告蒋某某与被告濮某甲、濮某乙、濮某丙、濮某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告濮某丙、濮某丁到庭参加诉讼。被告濮某甲、濮某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，共生育三子一女，分别为四被告。为赡养问题，原告多次提起诉讼，虽经法院判决，但最后基本没有履行。2012年3月，原告自行要求住进山阳镇敬老院，因自己有镇保，故未向子女主张赡养费。但现在开支越来越大，原告自己已无法负担。敬老院每月费用共计2,050元(含护工费)，原告每月因高血压、心脏病花费药费300余元。而原告的镇保每月只有1,200元，远不够开支。为维护老年人的合法权益，原告提起诉讼。请求法院判令四被告每人每月支付原告生活费300元；今后的医药费由四被告共同承担。被告濮某甲、濮某乙未作答辩。被告濮某丙、濮某丁庭审中均表示同意原告的要求。经审理查明：原告共生育三子一女，即本案四被告。原告于1999年7月、2000年4月先后两次向本院提起诉讼，要求四被告对其尽赡养义务。2000年9月29日，本院(2000)金民初字第611号判决，被告濮某甲、濮某乙于2000年10月起每人按月给付原告生活费75元；准予被告濮某丙、濮某丁于2000年10月起每人按月给付原告生活费99元。原告自2013年开始自愿住进了本区山阳镇养老院。2014年11-12月共支付养老院4,100元(含护理费、托管费、伙食费)。原告自己有镇保1,200元。上述事实，由原、被告主体资格材料、(2000)金民初字第611号民事判决书、山阳敬老院开具的收款收据、发票、当事人陈述等证据证实。本院认为，法律规定子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告已逾八旬，年老体弱，缺乏劳动能力、生活困难，每月敬老院需缴纳2,050元，仅靠月收入1,200元难以满足其日常生活所需，其生活所需不足部分理应由四被告负担。根据原告的实际情况、被告的答辩意见，本院认为原告要求四被告每月应给付赡养费300元的数额属合理范围。原告年事已高，日后需要医疗亦是常情，其医疗费的支出亦属合理范围，对此四被告应予分担。为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告濮某甲、濮某乙、濮某丙、濮某丁于本判决生效之月起每人按月给付原告蒋某某赡养费300元，至原告终年时止；二、被告濮某甲、濮某乙、濮某丙、濮某丁于本判决生效之日起平均承担原告蒋某某自负部分医疗费，至原告终年时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告濮某甲、濮某乙、濮某丙、濮某丁各负担6.25元。四被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　陈宝勇二〇一五年二月六日书记员　　丁秀峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：