（2015）温乐虹商初字第119号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-17

案件名称

顾春菊与胡立平、季德相民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾春菊,胡立平,季德相

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐虹商初字第119号原告：顾春菊。委托代理人：黄秋飞。被告：胡立平。被告：季德相。原告顾春菊与被告胡立平、季德相民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理。依法由审判员郑丽微适用简易程序独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告顾春菊及其特别授权委托代理人黄秋飞、被告胡立平到庭参加诉讼；被告季德相经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾春菊起诉称：原、被告系邻居，被告胡立平以家庭经济周转困难为由，于2014年9月10日向原告借款本金50000元，约定月利息1.2分，由被告胡立平出具一张借据交原告存执。后原告多次催讨未果。因被告胡立平与被告季德相系夫妻关系，上述债务发生在俩被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。故原告起诉要求判令：1、被告胡立平、季德相共同偿还原告顾春菊借款本金50000元及利息，利息从2014年9月10日起按月利息1.2分计算至判决确定履行之日止。暂算至2014年11月25日止为1500元；2、诉讼费用全部由两被告负担。原告在本院指定的举证期限内，向本院提供如下证据：1、原告身份证、俩被告身份证、户籍信息，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、俩被告子女户籍信息，以证明俩被告在1994年2月1日前未经登记系事实婚姻的事实。3、借款借据，以证明被告向原告借款的事实。被告胡立平答辩称：本金已偿还，借条是利息结算款，共计50000元。原告提供的证据经庭审出示，被告胡立平质证意见如下：借条内容是原告顾春菊写的，名字是被告胡立平所签，指印亦是被告胡立平所按。对其他证据没异议。所涉借款也是高利贷，利息每日每万30元。被告季德相未到庭质证，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查后对其真实性均予以认定。经审理查明：俩被告系夫妻关系。2014年9月10日，被告胡立平向原告借款50000元，有被告胡立平亲笔签名按指印确认的借条为凭。双方约定月息1.2分，但未约定还款期限。后经原告催讨未还。本院认为，被告胡立平向原告顾春菊借款人民币50000元，有被告胡立平亲笔签名按指印的借条为凭事实清楚，证据充分，应予支持。被告胡立平辩称本案借据系高利借款结算的利息款而形成的，但未提供证据予以证明，本院不予采信。双方约定月息1.2分，符合法律规定。本案债务发生在俩被告婚姻关系存续期间，应视为俩被告夫妻共同债务，由俩被告共同偿还。被告季德相经本院依法传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡立平、季德相共同偿付原告顾春菊借款本金50000元及利息（自2014年9月10日起按月利率1.2%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，减半收取545元，由被告胡立平、季德相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　郑丽微二〇一五年二月六日代书记员　林伟强 微信公众号“”