（2014）绍诸商初字第4112号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-08-07

案件名称

杨丽琴与黄培仁买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨丽琴,黄培仁

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2014）绍诸商初字第4112号原告：杨丽琴。委托代理人：郭东，诸暨市镇远法律服务所工作人员。被告：黄培仁。原告杨丽琴为与被告黄培仁买卖合同纠纷一案，于2014年11月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员楼科威独任审判，于2014年12月19日公开开庭进行了审理，原告杨丽琴的委托代理人郭东、被告黄培仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽琴诉称：原告杨丽琴个体经营钢材生意，被告黄培仁从事建筑承包业务。自2011年起被告开始向原告购买建筑钢材，2012年元月18日，被告出具欠条积欠原告钢材款21万元；2014年1月18日，双方另行就2013年欠款进行结算，共欠原告钢材款231397元；2014年8月18日，被告又出具欠条一份，载明欠原告钢材款77089元；2014年3月17日至4月10日，被告结算英其尔工地欠原告钢材款29532元；2014年5月6日至5月8日，被告因山下湖工地欠原告钢材款25568元。上述共计欠原告钢材款573586元。经原告多次催讨，被告均认欠不付。现起诉要求被告支付钢材款573586元。被告黄培仁未递交书面答辩状，其在庭审中辩称：对2014年8月18日出具的77089元欠条的具体欠款情况需要核实，在此之前除了原告认可已付3万元货款外，被告另外还支付给原告货款，具体金额还需要核实。原告杨丽琴为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、被告于2012年元月18日出具的欠条一份，用以证明至2012年1月18日被告欠原告钢材款21万元；2、结帐单三份，用以证明2012年2月14日至2014年1月18日止，被告欠原告钢材款231397元；3、被告于2014年8月18日出具的欠条一份，用以证明被告欠原告钢材款77089元；4、英其尔工地的销货清单三份、结帐单一份，用以证明2014年3月17日至4月10日期间被告欠原告该工地钢材款29532元；5、山下湖工地的销货清单三份、结帐单一份，用以证明2014年5月6日至5月8日该工地总货款为55568元，被告已付3万元，被告尚欠原告该工地货款25568元。经质证，被告对证据3认为没有销货清单，还需要进一步核实，对其他证据都没有异议。本院认为，被告对上述证据的真实性未提出异议，本院均确认为有效证据。被告黄培仁对其辩称的事实未提供证据，在本院当庭指定的举证期限内也未能提供证据。综上，本院经审理认定的事实与原告诉称事实相一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认有效。被告黄培仁尚欠原告钢材货款共计573586元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告黄培仁辩称已支付部分货款，但未能提供相应的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告黄培仁应支付原告杨丽琴货款573，586元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，536元，依法减半收取4，768元，财产保全费3，520元，合计8，288元，由被告黄培仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受9，536元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　楼科威二〇一五年二月六日书记员　　吴宵莹 来自