（2015）永刑初字第22号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-25

案件名称

黄某甲敲诈勒索一审刑事判决书

法院

永兴县人民法院

所属地区

永兴县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条

全文

湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第22号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人黄某甲，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年11月24日被永兴县公安局监视居住，2014年12月2日被永兴县人民检察院取保候审，2015年1月9日被本院取保候审，同年2月6日被本院决定逮捕，现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）236号起诉书指控被告人黄某甲犯敲诈勒索罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员李彩雄出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2006年初，永兴县复合乡梓木村21个煤矿在乡政府的主持下进行整合招标，黄某乙与邓某甲（均已判刑）等人带了现金前去竞标，后因在招标现场有许多社会闲杂人员走动，乡政府取消了开标，直接将21个煤矿进行了内部整合，整合后原复和梓木村煤矿董事长胡某甲中标。2007年10月，邓某甲以当天竞标带了现金受了损失为由，而向梓木村煤矿董事长胡某甲敲诈勒索现金30万元，被告人黄某甲得此信息后于2008年5月份向黄某乙提出“邓某甲以投标为由向梓木村煤矿搞到30万元，如果你去搞也可以搞得到，到时候你们随便跟我表示下意思就行了。”黄某乙表示，只要能搞到钱就不会亏待黄某甲。2008年6月份，黄某乙亦以开标当天其带了现金去竞标而没有开标受了损失为由，采取威胁手段从梓木村煤矿敲诈30万元，并分给黄某甲65000元。案发后，黄某甲向公安机关退缴全部赃款65000元。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人黄某乙的供述；被害人胡某甲、黄某丙、胡某乙的陈述；证人邓某甲、邓某乙、江某、李某某、邓某丙、胡某丙、曹某某、王某某、黄某丁的证言；永兴县公安局扣押物品、文件清单及追缴物品清单；本院（2011）永刑初字第159号刑事判决书、（2013）永刑初字第5号刑事判决书及刑事裁定书；被告人黄某甲的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某甲以非法占有为目的，伙同他人以胁迫方法强行索取他人钱财30万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予减轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚；积极退缴全部赃款，有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人黄某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2017年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　曾永军审　判　员　　周　薇人民陪审员　　胡玉娟二〇一五年二月六日书　记　员　　李　晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》（1997年修订的《中华人民共和国刑法》）第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。 关注公众号“”