（2015）穗越法刑初字第330号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2016-03-31

案件名称

王芹盗窃罪2015刑初330一审刑事判决书

法院

广州市越秀区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第330号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人王某，出生地吉林省抚松县，户籍地山东省海阳市。因本案于2014年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人涂琳芳，广东洛亚律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）101号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，并于同日以检量建（2015）30号量刑建议书提出量刑建议。本院于2015年1月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员张乐芸出庭支持公诉。王某及其辩护人涂琳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月18日15时30分，被告人王某去到广州市越秀区站前路红棉国际服装城1823档口，乘被害人高某不备，盗窃其档口内的YIYG牌皮草马夹衣服1件后，携赃逃离现场（经鉴定，物品价值4，780元）。2014年11月22日17时许，王某再次去到广州市越秀区站前路红棉国际服装城时被高某抓获。后缴回被盗的皮草马夹衣服。缴回的赃物已由公安机关发还被害人。另查明，被告人王某被被害人高某抓获后，向高某承认其实施的上述盗窃行为，并委托其朋友从住处将盗得的上述衣服带至高某的档口退还高某。高某遂要求王某按所盗衣服价值的十倍赔偿其49，000元，王某只愿意赔偿8，000元，故双方未能就此达成一致。在高某未向公安机关报警时，王某的朋友征得王某的同意主动向公安机关报警。公安人员接报警到场后，王某向公安人员供认了自己实施的上述盗窃事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述及辨认笔录，被盗皮衣的照片，监控录像截图，广州市公安局越秀分局提供的立案材料、破案报告，扣押、发还物品清单，证人于某的证言，王某的供述，涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。王某盗窃他人财物，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。王某犯罪后虽被被害人高某抓获，但王某在高某未报警时，通过朋友主动向公安机关报警，并在公安人员到场时如实供述自己的盗窃罪行，应以自首论处，依法可予从轻处罚。王某犯罪后能主动退还盗得的赃物，弥补了高某的直接经济损失，酌情可予从轻处罚。公诉机关建议对王某在“有期徒刑六个月至一年”的幅度内确定宣告刑的量刑建议，因未考虑王某的归案及主动退赃等情节，量刑过重，故本院不予采纳。王某的辩护人的相关从轻处罚量刑意见成立，本院予以采纳。本院根据前述的法定刑幅度、法定的量刑情节和酌定的量刑情节，并综合考虑王某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条?，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日起至2015年2月21日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　林旭群二〇一五年二月六日书记员　　张家盈 来自