（2015）吴江刑二初字第00097号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-03-24
案件名称
王仕界、张绍南等盗窃罪一审刑事判决书
法院
苏州市吴江区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王仕界,张绍南,张某甲
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第六十四条，第七十一条，第六十九条第一款
全文
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑二初字第00097号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王仕界，无业。曾因犯盗窃罪，于2007年12月20日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，2013年5月10日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月15日被刑事拘留（11月14日被羁押），同年12月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人张绍南，无业。曾因犯盗窃罪，于2003年8月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2007年12月20日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2014年1月22日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月15日被刑事拘留（11月14日被羁押），同年12月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人张某甲，无业。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月15日被刑事拘留（11月14日被羁押），同年12月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李锋，浙江银湖律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人王仕界、张绍南、张某甲犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人王仕界、张绍南、被告人张某甲及其辩护人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年10月底一天傍晚，被告人王仕界、张绍南、张某甲经预谋后，至苏州市吴江区七都镇庙港联强村（8）乌梅港，采用推门入室等手段，入户窃得被害人庾某家的现金人民币210余元。2014年11月8日傍晚，被告人王仕界、张绍南、张某甲经预谋后，至苏州市吴江区七都镇庙港太浦闸村（14）白甫港，采用上述同样手段，入户窃得被害人胡某家的总价值人民币13300余元的黄金挂件2件、黄金珠子手串2串、黄金手镯2只、银项圈1只、银手镯4只、银项链1条、银挂件1件、银币2枚、徽章29枚。被告人王仕界于2014年11月13日仅因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人；归案后，被告人张绍南、张某甲均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了全部赃物，并已发还给被害人胡某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王仕界、张绍南、张某甲共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王仕界、张绍南、张某甲均起主要作用，均系主犯。被告人王仕界、张绍南均系累犯，均应当从重处罚。被告人张绍南在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法应予以数罪并罚。被告人王仕界系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张绍南、张某甲均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人王仕界系立功，可以从轻或者减轻处罚。请依法分别予以判处。被告人张某甲的辩护人提出的辩护意见是：一、被告人张某甲系初犯。二、被告人张某甲如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚。上述事实，被告人王仕界、张绍南、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、庾某的陈述笔录、证人高某、张某乙、邱某的证言笔录、现场勘查笔录、照片、检验报告、价格鉴证结论书、扣押、发还清单、发破案经过、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仕界、张绍南、张某甲共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人王仕界、张绍南、张某甲均起主要作用，均系主犯。被告人王仕界、张绍南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人张绍南在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法应予以数罪并罚。被告人王仕界犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张绍南、张某甲均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人王仕界协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。案发后，公安机关追回了全部赃物，酌情对三被告人从轻处罚。对被告人张某甲的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人王仕界依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定；对被告人张绍南依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人张某甲《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王仕界犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年8月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人张绍南犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年二个月八天数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2014年10月13日止），剥夺政治权利一年二个月八天，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年7月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、责令被告人王仕界、张绍南、张某甲退赔人民币二百十元，发还给被害人庾某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 顾军红二〇一五年二月六日书记员 王丁维 更多数据：