（2015）昭阳刑初字第56号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-07-03

案件名称

陈文华，范吉美盗窃案一审刑事判决书

法院

昭通市昭阳区人民法院

所属地区

昭通市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,范某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭阳刑初字第56号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人陈某某，男，1971年9月20日生，汉族，人，文盲，居民。因涉嫌盗窃罪于2014年5月26日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。被告人范某某，女，1975年8月24日生，汉族，人，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年5月26日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉（2014）604号起诉书指控被告人陈某某、范某某犯盗窃罪于2014年12月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员罗平、书记员李丽娟出庭支持公诉，被告人陈某某、范某某到庭参加诉讼，现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2014年5月26日14时，被告人陈某某、范某某携带刀子来到昭阳区北正街178号门前，陈某某进入店内，乘蔡开平试穿衣服时，将蔡开平放在旁边衣架上衣服口袋里的150.5元盗走，范某某在外接运，两人离开时被民警抓获。针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1、被告人陈某某、范某某供述，证实二人骑车到昭阳区北正街178号门前，陈某某进入店内，将试衣服的蔡开平放在旁边衣架上衣服口袋里的150.5元盗走，范某某在外接运，两人离开时被民警抓获的经过；2、失主蔡开平陈述，证实自己在试衣服时，发现自己衣服口袋内的钱被人偷走的事实；3、云南省昭通市第一人民医院彩超检查图文报告单证实2014年5月27日被告人范某某系怀孕妇女；4、抓获经过，现场辨认笔录及照片，扣押、发还清单及照片，户口证明等与指控事实相互印证。公诉机关认为，被告人陈某某、范某某的行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。并提出建议判处被告人陈某某、范某某犯盗窃罪六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人陈某某对公诉机关的指控及适用的法律无异议。辩解自己当天偷钱时并没有带刀子，是出来在地上捡的，要求从轻处罚。并提交云南省传染病专科医院诊断证明、出院证。被告人范某某对公诉机关的指控及适用的法律无异议。并提交在昭通市第一人民医院住院病历。经审理查明，2014年5月26日14时，被告人陈某某、范某某携带刀子来到昭阳区北正街178号门前，陈某某进入店内，乘蔡开平试穿衣服时，将蔡开平放在旁边衣架上衣服口袋里的150.5元盗走，范某某在外接运，两人离开时被民警抓获。案发后，被盗现金已追回，由失主领回。经审查，公诉机关出示的证据，经庭审质证，取证程序合法，证据证明的内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。被告人陈某某、范某某提交的诊断证明书等证据证实陈某某爆裂性骨折，双下肢不全性截瘫；证实被告人范某某于2014年6月30日住院生一死胎的证据本院予以确认。本院认为，被告人陈某某、范某某以非法占有为目的，携带刀具秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，适用法律得当，提出的量刑意见在法律规定的范围幅度内，量刑意见成立，本院予以采纳。被告人陈某某的辩解不成立，本院不予以采纳。鉴于被告人陈某某患病瘫痪；被告人范某某系怀孕后于2014年6月30日生小孩后，小孩死亡，属审判时正在哺乳期的妇女，对二被告人判处缓刑不致于危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）；二、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五百元（已缴纳）；三、随案移送白色手机一部、刀子一部、“大阳”黑色（车身有红色）摩托车一辆予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李月章审　判　员　　赵声礼人民陪审员　　杨燕玲二〇一五年二月六日书　记　员　　陈　涛 来自：