（2015）揭普法刑初字第119号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-04

案件名称

陈××盗窃罪一审刑事判决书

法院

普宁市人民法院

所属地区

普宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈××

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款

全文

广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭普法刑初字第119号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈××，因本案于2014年12月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人陈××犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月3日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2014年12月6日凌晨3时许，被告人陈××携带一把螺丝刀到普宁市军埠镇大长陇村寨内被害人陈泽亮住宅，见大门没上锁，便推门进入，用螺丝刀撬开房内衣橱的抽屉，盗得现金人民币520元。陈××准备逃离现场时，被陈泽亮等人发现并当场抓获。破案后，赃款被追回归还被害人。上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、作案工具及赃款的照片，提取笔录，扣押清单，发还物品、文件清单，谅解书，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述及户籍证明材料等证据证实，足以认定。另查明，被害人陈泽亮鉴于赃款已追回，陈××被抓获后认罪态度较好，且了解到其属初犯等情况，对陈××表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。认定上述事实，有被害人陈泽亮出具的谅解书证实，足以认定。本院认为，被告人陈××以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈××所犯罪名成立。陈××已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。鉴于赃款已经全部被追回，未造成被害人经济损失，被害人已对陈××作出谅解；且陈××能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对陈××判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告人陈××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2015年6月5止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈晓胜二〇一五年二月六日书记员　　方展翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。 百度搜索“”