（2014）习民初字第270号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-24

案件名称

白某某诉被告程某某离婚纠纷一案民事一审裁定书

法院

习水县人民法院

所属地区

习水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某某,程某某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第六条，第八条，第十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2014）习民初字第270号原告白某某，女，汉族，贵州省习水县人。被告程某某，男，汉族，贵州省习水县人。原告白某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员冯光建独任审判，公开开庭进行了审理。原告白某某及被告程某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1990年经人介绍谈婚，1991年开始同居生活，至今未办理结婚登记，双方于1992年生育长女程甲，1994年生育二女程乙，1995年生育三子程丙。由于缺乏感情基础，从1996年开始，被告即不珍惜夫妻感情，常为家庭琐事对原告进行拳打脚踢，特别是近些年来长期在外喝酒后不管家庭子女，不但对原告进行毒打，还对子女进行毒打，经村委会及派出所进行处理无果，原告不敢在家生活，只得在外四处流浪，过着度日如年的生活，夫妻感情确已破裂。原、被告是1991年同居生活在一起的，属事实婚姻，为此，特诉至法院，请求判决原、被告离婚。原告为其主张，向本院提供了身份证及户口簿，拟证明原、被告的身份关系及子女的身份情况。被告辩称，自己不想离婚，自己虽存在一定过错，但会改正，可以给原告写保证书。经审理查明，原告白某某与被告程某某于1990年经人介绍谈婚，1991年开始同居生活，至今未办理结婚登记，双方于1992年生育长女程甲，1994年生育二女程乙，1995年生育三子程丙。之后双方在共同生活中常发生争执，原告即以本案主张诉至本院。本院认为，原告白某某与被告程某某虽于1991年即开始同居生活并生育子女，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，被告仍未达到法定婚龄，不具备结婚的实质要件，双方不成立事实婚姻关系，且双方至今未到婚姻登记机关进行过结婚登记，故双方不成立合法的婚姻关系，而是同居关系，原告的诉讼请求实质是要求解除与被告的同居关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。”之规定，同居关系不是被法律所调整的社会关系，可以随当事人的意愿开始或结束，单纯的同居关系不符合起诉的条件。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条、第十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项和第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告白某某的起诉。本案不征收案件受理费，已收取的案件受理费100.00元，退回原告白某某。各方当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员　　冯光建二〇一五年二月六日书记员　　李　琴 来自：