（2015）滨港刑初字第41号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-10-19

案件名称

赵××犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵××

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨港刑初字第41号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人赵××，农民。2014年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人赵××犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人赵××到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年8月30日凌晨，被告人赵××伙同路绍建（另案处理）携带钳子等作案工具，窜至滨海新区大港太平镇大道口村王永华家的羊圈，用钳子剪断门锁，盗窃绵羊、山羊共计70只，后变卖10只，获赃款3500元。经鉴定，被盗60只绵羊和山羊价值共计71960元。案发后，被告人赵××被抓获归案，60绵羊及山羊被依法追缴。被告人赵××家属另赔偿失主15只绵羊。上述事实，被告人赵××在开庭审理中没有异议，且有失主王永华的陈述，证人袁××、李××的证言，被盗羊群照片、辨认笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、在逃人员登记表、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。考虑到被告人赵××到案后能坦白罪行，并赔偿了失主被变卖的羊只，未造成实际损失，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵××犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2017年10月7日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王海霞人民陪审员　　刘金园人民陪审员　　马海芹二〇一五年二月六日书　记　员　　施　丹附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：