（2015）牡东刑初字第41号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-02-25

案件名称

赵靖峰、孙瑞春、武文龙抢劫罪一审刑事判决书

法院

牡丹江市东安区人民法院

所属地区

牡丹江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵靖峰,孙瑞春,武文龙

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款

全文

黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）牡东刑初字第41号公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。被告人赵靖峰，男，1996年出生。2014年10月13日因涉嫌抢劫被牡丹江市公安局东安分局刑事拘留，同年11月12日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。指定辩护人鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。被告人孙瑞春，男，1996年出生。2014年10月12日因涉嫌抢劫被海林市公安局抓获并羁押于海林市看守所，次日被牡丹江市公安局东安分局解回刑事拘留，2014年11月12日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。被告人武文龙，男，1995年出生。2010年11月9日因犯强奸罪（犯罪时系未成年人）被林口县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2014年10月8日因涉嫌抢劫被牡丹江市公安局东安分局刑事拘留，同年11月12日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。辩护人李秀华，黑龙江大正律师事务所律师。牡丹江市东安区人民检察院以牡东检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人赵靖峰、孙瑞春、武文龙犯抢劫罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派代理检察员张力丹出庭支持公诉，赵靖峰及其指定辩护人鄂玉荣、孙瑞春、武文龙及其辩护人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年10月6日晚，被告人赵靖峰、孙瑞春与被告人武文龙在牡丹江市平安街东一商场二楼吃完晚饭后，武文龙因手头缺钱提议抢劫，赵靖峰、孙瑞春表示同意。三被告人在街道上寻找作案目标，期间武文龙为抢劫到药店购买了口罩分给赵靖峰和孙瑞春。次日凌晨，三被告人在平安街与步行街交叉路口处发现被害人孟×，便尾随其至步行街与七星街路口处时，赵靖峰、孙瑞春上前将孟×打倒后将其背包抢走。武文龙在赵靖峰、孙瑞春实施抢劫时逃离现场未具体参与。赵靖峰与孙瑞春将所抢背包内钱包中的现金700余元平分，将所抢背包丢弃。武文龙未分得抢劫物品。2014年10月7日，武文龙在其住处被公安机关抓获。2014年10月12日，孙瑞春在海林市山市镇被公安机关抓获。2014年10月13日，赵靖峰在牡丹江市火车站被公安机关抓获。案发后，赵靖峰、孙瑞春、武文龙的父母主动赔偿被害人孟×经济损失6000元，取得了孟×对三被告人的谅解。上述事实，被告人赵靖峰及其指定辩护人鄂玉荣、孙瑞春、武文龙及其辩护人李秀华在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的破案、抓获经过及证明材料，赵靖峰、孙瑞春、武文龙的户籍证明，赵靖峰、孙瑞春无前科劣迹证明，武文龙刑事判决书，谅解书，收条，被害人孟×的陈述笔录，赵靖峰、孙瑞春、武文龙的供述笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵靖峰、孙瑞春、武文龙无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪，应予刑罚。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，武文龙提出抢劫犯意并准备了作案使用的口罩，赵靖峰、孙瑞春具体实施了抢劫行为，三被告人在犯罪中均起主要作用，均系主犯。考虑三被告人的亲属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，分别判决如下：一、被告人赵靖峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（罚金已缴纳）；二、被告人孙瑞春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（罚金已缴纳）；三、被告人武文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　王　洋人民陪审员　林　鹏人民陪审员　丰明明二〇一五年二月六日书　记　员　孙　甜 搜索“”