（2015）环民初字第215号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-27

案件名称

周天佑诉徐子春买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

环县人民法院

所属地区

环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周天佑,徐子春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第三十九条第一款，第六十条第一款，第一百零九条

全文

甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2015）环民初字第215号原告周天佑。被告徐子春（曾用名徐志利）。原告周天佑与被告徐子春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员苏丽萍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因装修工程需要，先后多次在原告经营的装饰材料店购买板材、五金及油漆等装饰材料。2012年3月13日，经双方清算，被告共欠原告材料款29714元，并出具欠据一张。双方约定两个月归清，逾期不还按日利率5%给原告支付滞纳金。欠款到期后，原告多次索要无果，被告应原告要求，又于2014年2月21日重新出具了欠据。被告应每日支付原告滞纳金1485.70元，但为了尽快收回欠款，减轻被告负担，原告自愿将约定的日利率5%变更为月利率5%计算滞纳金，则滞纳金为46799.60元（暂算至2014年12月28日）。现请求：1、判令被告立即向原告支付欠款29714元、逾期滞纳金46799.60元，共计76513.60元；2、判由被告承担本案诉讼费。被告辩称，2013年后季，被告从原告店赊购装修材料。原告所述被告欠其材料款属实，但被告在装修过程中有双面板出现质量问题，房主扣了被告三万多元的工钱，如房主支付原告的工钱，则原告同意支付材料款，否则，不同意支付欠款，也不同意承担滞纳金。经审理查明：2012年，原告在环县环洲农贸市场经营天佑装饰材料店。被告系装修工。被告先后多次在原告经营的装饰材料店购买板材、五金及油漆等材料。2013年腊月，经原、被告清算，被告共欠原告材料款29714元，被告向原告出具欠据一张。2014年2月21日，被告应原告要求，在原告提供的格式欠据上签名。该格式欠据仅姓名、金额及时间为填写项。该格式欠据内容载明：“拿材料之日起两个月内归清，逾期不还按日息5%滞纳金结算（此为生意利率算）。”到期后，原告索要无果，遂诉至法院。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、欠据等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告达成赊购装修装饰材料协议，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。虽未签订书面合同，但被告在原告索款时向原告出具了欠条，应视为对其拖欠的材料款的确认，故原告要求被告支付拖欠材料款的请求应予支持；原告诉称逾期支付滞纳金系双方约定，因其提供的欠据为格式欠据，依照《合同法》第三十九第二款的规定：格式条款系当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。原告称被告书写欠据时已与其就滞纳金进行了约定，但被告予以否认，故应认定原、被告在更换欠据时未就滞纳金达成协议，原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。被告辩称其不支付材料款系原告出售的装修材料存在质量问题，因其未提供相关证据证实其主张，且在其向原告出具欠据时未在欠据上注明货物存在质量问题，故其辩解理由不能成立。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告徐子春于本判决生效后十日内支付拖欠原告周天佑的材料款29714元；二、驳回原告周天佑的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1713元，由原告周天佑负担1163元，被告徐子春负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费1713元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　苏丽萍二〇一五年二月六日书记员　　李玉刚 关注微信公众号“”