（2014）济民申字第263号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-05-01

案件名称

路某与张某甲买卖合同纠纷申请再审民事裁定书

法院

嘉祥县人民法院

所属地区

嘉祥县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张某甲,路某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第263号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某甲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：路某（又名路辉）。在审申请人张某甲与被申请人路某买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）济商终字第114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某甲申请再审称：一、申请人有新证据。一审庭审结束后，申请人找到了被申请人收到申请人定金2.5万元的收条，申请人与被申请人结算时，并未将定金从总款中扣除，二审判决以该定金收条时间在欠条之前，应视为双方对账时已经予以冲抵未采纳。二审后，申请人又找到结算时的清单，完全可以证实没扣除定金2.5万元的事实。二、2012年1月5日，申请人向被申请人交付领款单一份金额1万元，因被申请人自己的原因造成该领款单作废，此损失应由被申请人承担。三、2011年1月份，申请人给付被申请人1万元，当时张某丙在场。原审期间，申请人申请法院调查证人张某丙。法院未予调查。综上，张某甲依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项规定申请再审。路某提交意见称：申请人所称的2.5万元定金已在2011年1月8日结算时扣除。申请人提交的清单总金额为113628元，属于狼山社区工程款，被申请人所起诉狼山社区欠款金额为78654元，与清单不符。申请人所说的1万元领款单，因洗衣服时洗烂未领取，对此法院也进行了核实。申请人所说的2011年1月份给付被申请人1万元，就是欠条上所写的1月26日付款1万元，原审期间已向法庭讲明。本院认为：申请人张某甲在承建纸坊镇第二中学和仲山镇狼山社区工程时，购买被申请人路某销售的铝合金，经双方结算，申请人给被申请人出具了二张欠条，被申请人依据欠条起诉申请人，因2.5万元的定金收条时间在双方结算之前，二审认为双方对账时已经予以冲抵并据此作出判决。申请人主张2.5万元的定金在结算时并未冲抵，但在一审时未提供证据证明。申请人申请再审时提交的结算清单及购货经销单据，因没有被申请人的签字，被申请人对申请人出具的结算清单不认可且对部分购销单据有异议，故无法证明双方结算的情况，对申请人主张2.5万元的定金在结算时没有扣除的主张，本院不予采纳。关于申请人主张的10000元领款单，因原审法院经落实嘉祥县纸坊镇财政所，该款被申请人未予领取，所以该款亦不应予以冲减，申请人可以另行主张权利。关于申请人主张的2011年1月份给付被申请人1万元，因申请人未有证据证明，故该主张亦不能成立。综上，张某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某甲的再审申请。审　判　长　　李传平代理审判员　　刘　聪代理审判员　　司兴夏二〇一五年二月六日书　记　员　　周丽萍 来源：百度搜索“”