（2015）浦民一（民）初字第2599号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-23

案件名称

朱某某与丁甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院民事判决书（2015）浦民一（民）初字第2599号上海市浦东新区人民法院民事判决书（2015）浦民一（民）初字第2599号原告朱某某。委托代理人彭莉娟，上海伟创律师事务所律师。委托代理人管友明，上海伟创律师事务所律师。被告丁甲。原告朱某某与被告丁甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人彭莉娟、被告丁甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告于1999年在饭店工作时相识，交往半年左右原告怀孕，于2000年6月26日生育一子名丁乙，2003年1月19日原告再生育一子名丁丙，2006年11月8日双方登记结婚。原告怀孕之前与被告接触时间短，未能充分了解。原告怀孕期间，被告对原告不好，打骂原告，双方经常为生活琐事争吵。共同生活的十余年间，被告总是在酒后殴打原告，多次导致原告伤后卧床。此外，双方争吵不断，被告还经常莫名怀疑原告，在原告上班期间一天内多次打电话到原告工作地点打探虚实，严重扰乱了原告的工作秩序，也导致单位对原告产生不满。2014年5月2日晚上，双方为琐事发生争吵，被告将一碗很烫的红烧肉从原告头部淋下，原告不与其纠缠回房休息，被告却冲进房间对原告拳打脚踢，将原告在室内拖拽，还把原告拖至室外不让进门。该日，原告离家，双方开始分居。2014年11月26日，被告到原告的工作单位对原告实施了殴打，原告报警。此后，被告一再到原告的工作单位闹事，原告被迫辞去了工作。原告认为，原告孕前与被告相识时间短，了解不充分，共同生活中也因被告的猜忌和家庭暴力未能建立起良好的夫妻感情，现双方已分居半年多，感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、两个儿子由被告抚养；三、双方的个人财产归各自所有。被告丁甲辩称，原告诉称不属实，不同意离婚。原、被告自恋爱期间起关系总体尚好，直至2012年，被告发现原告有婚外情，双方夫妻感情受到一定影响，被告为此打过原告。2014年5月2日，因原告拒接电话，双方发生争执，被告将桌子掀翻，菜汁都翻到了原告身上，被告还用拳头多次击打了原告。除上述两次之外，被告从未殴打过原告。2014年11月26日，被告确到原告工作单位找过原告，双方发生推搡，原告报警。此后，被告未再去原告单位。此外，被告虽喝酒，但并不酗酒。被告认为，被告对原告仍有感情，且孩子也正在身心发育的敏感期，需要母亲，需要完整的家庭，被告已经认识到自己打人行为的错误，当庭向原告道歉，保证不再犯，被告也愿意戒酒，希望维持家庭完整。经审理查明，原、被告于1999年自行相识恋爱，相识数月后开始共同生活，2001年6月26日生育一子名丁乙，2003年1月19日生育一子名丁丙，2006年11月8日登记结婚。双方恋爱及共同生活期间初期关系尚可，共同生活后期关系有所不睦，被告曾于2012年、2014年5月2日两次殴打原告，但称均事出有因。2014年5月2日原、被告开始分居。2014年11月26日，双方曾发生纠纷，原告报警。审理中，原告坚持要求离婚，不愿给予和好机会，被告则坚持不同意离婚，且表示愿意改正错误、改进不足，因双方对离婚问题各执己见，至本院调解未成。以上事实，由原告提交的结婚登记摘要，被告提交的户口簿，本案中的当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，婚姻是神圣而庄严的法律关系，双方在决定缔结和解除的时候均应慎重。原、被告系自由恋爱且共同生育了两个儿子并随后自愿缔结了婚姻关系，婚姻基础尚好。婚后，双方虽有不和，但无原则性矛盾，夫妻关系总体尚可。被告虽曾殴打过原告，但其已经认识到了自身的错误并当庭向原告表示道歉，原告应当给予被告改正的机会。同时，对被告打人的行为，本庭予以严肃的批评、教育，被告理应深刻反省，杜绝再犯。希望原告考虑到孩子年幼，需要母亲的关爱以及原、被告多年积累的夫妻感情，再做尝试，与被告共同修复夫妻关系，重建家庭和谐。今后，双方在婚姻生活中应多协商、多沟通、互谅互让、相互扶持，同时加强理解、信任、奉献和包容，共同承担起家庭的责任，共同争取夫妻关系的改善，也为孩子提供一个健康、安定的成长环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告朱某某要求与被告丁甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　骆恩卿二〇一五年二月六日书　记　员　　楼子玥代理审判员　　骆恩卿二〇一五年二月六日书　记　员　　楼子玥附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。微信公众号“”