（2015）廊安民初字第91号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-01

案件名称

苏某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

廊坊市安次区人民法院

所属地区

廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2015）廊安民初字第91号原告苏某。委托代理人马元贵，廊坊市安次区码头镇法律服务所法律工作者。被告李某甲。原告苏某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴清暄独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某及委托代理人马元贵到庭参加诉讼，被告李某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苏某诉称，我与被告李某甲经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子李某乙。因婚前了解甚少，婚后常因家庭琐事争吵。2014年5月份，又因家庭琐事争吵，然后我就带孩子回娘家居住，分居至今。我认为双方感情已经破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚。被告李某甲未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子李某乙。原、被告因相识时间较短，便草率结婚，婚后经常因家庭琐事发生争吵。2014年5月份，又因家庭琐事争吵，原告苏某带孩子回娘家居住，分居至今。上述事实，有原告苏某提交的婚姻登记证明、婚生子李某乙出生医学证明、身份证复印件及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告人李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告在婚后因琐事发生纠纷在所难免，原告未能提供被告有过错及夫妻感情确已破裂的证据，且双方共同育有一子，双方应珍惜共同组建的家庭，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告苏某与被告李某甲离婚。案件受理费200元由原告苏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　柴清暄二〇一五年二月六日书记员　　孟令大 关注公众号“”