（2015）吴江刑二初字第00077号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-05-22

案件名称

周清浪、蔡某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周清浪,蔡某,祁某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第二十七条第一款

全文

苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑二初字第00077号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周清浪，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年4月20日被原吴江市人民法院判处有期徒刑一年四个月；又因犯寻衅滋事罪，于2013年3月14日被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑二年，2014年9月29日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月19日被刑事拘留（11月18日被羁押），同年12月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人蔡某，农民。曾因偷窃，于2005年2月22日被浙江省嘉善县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月19日被刑事拘留（11月18日被羁押），同年12月18日被取保候审。被告人祁某，农民。曾因犯盗窃罪，于2014年3月24日被杭州市上城区人民法院判处拘役四个月，2014年5月1日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月19日被取保候审（11月18日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人周清浪、蔡某、祁某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员张晓雯出庭支持公诉，被告人周清浪、蔡某、祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年11月期间，被告人周清浪、蔡某、祁某经预谋后，分别至苏州市吴江区某某医院、平望镇某某路、平望镇某某村某某路口等地，先后实施盗窃作案4起。其中，被告人周清浪参与盗窃作案3起，窃得财物总价值人民币4810元；被告人蔡某参与盗窃作案3起，窃得财物总价值人民币6350元；被告人祁某参与盗窃作案2起，窃得财物总价值人民币2940元。具体分述如下：1．2014年11月7日上午，被告人周清浪、蔡某经预谋后，在苏州市吴江区某某医院，由被告人蔡某掩护、被告人周清浪采用扒窃的手段，窃得被害人陆某价值人民币3600元的“苹果”牌iphone5S手机1部。2．2014年11月9日上午，被告人周清浪、祁某经预谋后，在苏州市吴江区平望镇某某路“某某”服装店内，由被告人祁某掩护、被告人周清浪采用扒窃的手段，窃得被害人余某现金人民币700元。3．2014年11月11日上午，被告人周清浪、蔡某经预谋后，在苏州市吴江区平望镇某某村某某路口一早点摊旁，由被告人蔡某掩护、被告人周清浪趁被害人不注意之际，窃得被害人宋某放于电动自行车后备箱内拎包里的现金人民币510元。4．2014年11月15日下午，被告人蔡某、祁某经预谋后，在苏州市吴江区平望镇某某菜场路边，由被告人祁某掩护、被告人蔡某采用扒窃的手段，窃得被害人姚某现金人民币2240元。归案后，被告人周清浪、祁某均如实供述了自己的犯罪事实，被告人蔡某如实供述了自己的主要犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人周清浪、蔡某、祁某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人周清浪、蔡某系多次盗窃，且第1、2、4笔系扒窃，其行为均已构成盗窃罪。被告人周清浪在共同犯罪中、被告人蔡某在第4起共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人蔡某在第1起、第3起共同犯罪中、被告人祁某在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人周清浪在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人祁某有前科，酌情从重处罚。被告人周清浪、蔡某、祁某均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人周清浪、蔡某、祁某在庭审中亦无异议，且有被害人陆某、余某、宋某、姚某的陈述笔录，辨认笔录和照片，价格鉴证结论书，发破案经过，刑事判决书，公安行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周清浪、蔡某、祁某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人周清浪、蔡某系多次盗窃，且第1、2、4笔系扒窃，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人周清浪在共同犯罪中、被告人蔡某在第4起共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人蔡某在第1起、第3起共同犯罪中、被告人祁某在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人周清浪系累犯，依法应当从重处罚。被告人祁某有前科，酌情从重处罚。被告人周清浪、蔡某、祁某均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，对被告人周清浪依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人蔡某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人祁某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周清浪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年7月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人蔡某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2015年6月4日止，先前羁押的31天已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人祁某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月6日起至2015年5月3日止，先前羁押的2天已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。四、责令被告人周清浪、蔡某共同退出赃物折价款人民币三千六百元、赃款人民币五百十元，分别发还被害人陆某、宋某；责令周清浪、祁某共同退出赃款人民币七百元，发还被害人余某；责令蔡某、祁某共同退出赃款人民币二千二百四十元，发还被害人姚某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴荣荣二〇一五年二月六日书记员　　朱　平 来自