（2015）潍民一终字第66号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-08-12
案件名称
张某与姬某离婚纠纷二审民事判决书
法院
山东省潍坊市中级人民法院
所属地区
山东省潍坊市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
姬某,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第66号上诉人（原审被告）姬某。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人李伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。上诉人姬某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2013）临民初字第1208号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，姬某、张某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩“某。张某婚前个人财产有微波炉一台、“创维”牌29寸彩色电视机一台、“科诺”牌DVD一台、“小鸭”牌洗衣机一台、“好太太”牌炉具一套、自行车一辆、台式电脑一台、棉被八床、太空被三床；姬某婚前个人财产有挂衣橱一组、床一张、电视柜一个、布艺沙发一套；双方婚后共同财产有“福田”牌厢式货车一辆（车牌号鲁V×××××）、电磁炉一台、菜橱一个、“九阳”牌豆浆机一台、酒水一宗（价值约10000元）、电动车一辆。双方婚后无共同债权。张某主张婚后债务有欠其父张召勉25000元，姬某称上述借款已经归还17000元，张某予以否认，姬某亦未提供充分有效的证据证明其上述主张；张某主张婚后共同债务有18000元，但姬某予以否认；姬某主张双方婚后共同债务有277550元，但张某予以否认，姬某亦未提供充分有效的证据其上述主张。双方自2012年5月分居生活至今。张某曾于2012年8月向法院起诉离婚，法院判决不准许双方离婚。上述事实，有结婚证、（2012）临民初字第2246号民事判决及当事人陈述等在案为证。原审法院认为，姬某、张某经依法登记，婚姻关系合法有效，双方应当相互扶助，共同居家生活。但双方自2012年5月分居生活，期间张某向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方互相不尽家庭和夫妻义务，致使张某第二次起诉离婚，经调解和好未果，夫妻感情确已破裂，无和好可能，张某要求与姬某离婚的诉讼请求，予以支持。姬某、张某婚前个人财产宜归各自所有；婚生女“某宜由张某抚养，姬某支付抚养费；张某主张的婚后共同债务25000元，因姬某未能提供充分有效的证据证明该笔借款的归还情况，予以认定；张某主张的婚后共同债务18000元，因未提供充分证据，姬某亦不予认可，不予认定；姬某主张的婚后共同债务，因张某不予认可，姬某亦未提供充分有效的证据予以证明，不予认定。双方婚后共同财产“福田”牌厢式货车一辆（车牌号鲁V×××××）宜归姬某所有；电磁炉一台、菜橱一个、“九阳”牌豆浆机一台、酒水一宗（价值约10000元）、电动车一辆宜归张某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准许张某与姬某离婚；二、婚生女“某由张某直接抚养，自2014年5月始，姬某于每月的10日之前支付当月抚养费350元，至“某满十八周岁止；姬某享有对“某进行探望的权利，张某应当予以协助；三、张某婚前个人财产微波炉一台、“创维”牌29寸彩色电视机一台、“科诺”牌DVD一台、“小鸭”牌洗衣机一台、“好太太”牌炉具一套、自行车一辆、台式电脑一台、棉被八床、太空被三床，归张某所有；姬某婚前个人财产挂衣橱一组、床一张、电视柜一个、布艺沙发一套，归姬某所有；四、双方婚后共同财产电磁炉一台、菜橱一个、“九阳”牌豆浆机一台、酒水一宗（价值约10000元）、电动车一辆，归张某所有；“福田”牌厢式货车一辆（车牌号鲁V×××××）归姬某所有；五、双方婚后共同债务25000元，由双方均担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张某负担。宣判后，上诉人姬某不服原审判决，上诉称：原审判决对双方当事人的共同债务处理不公，显失公允。判决中涉及的共同债务25000元不存在。上诉人与被上诉人不欠上诉人之父钱款，被上诉人在原审中向法庭提供的由上诉人书写的25000元的欠条，并非上诉人书写，系被上诉人伪造的证据。上诉人在临朐县农村商业银行的贷款49000元和欠上诉人哥哥代其归还银行贷款11000元均应认定为共同债务。被上诉人和上诉人多年以来自银行贷款60000元用于家庭，2012年5月17日上诉人的哥哥代其归还银行贷款60000元后，上诉人又从农村商业银行贷出49000元归还了上诉人的哥哥，其余11000元没有归还上诉人的哥哥。银行49000元至今也没有归还。原审中被上诉人向法庭提供了贷款本等证据，原审法院未予认定。综上所述，原审判决认定事实不清，判决错误，请求二审依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人张某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人对原审判决双方离婚及对子女抚养问题未提出异议，本院直接予以确认。关于姬某与张某夫妻关系存续期间产生的共同债务问题，上诉人主张所欠被上诉人父亲案外人张召勉25000元已归还17000元，因所提供的证据不足，本院不予支持；上诉人主张欠银行贷款49000元及上诉人哥哥现金11000元，因未提供充分证据证明债务真实存在，且属夫妻共同债务，被上诉人亦不予认可，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人姬某负担。本判决为终审判决。审 判 长 尹 义代理审判员 石建军代理审判员 张 敏二〇一五年二月六日书 记 员 田 然 来源：百度“”