（2015）南民初字第18号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-05-20

案件名称

许立霞与刘玉海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

伊春市南岔区人民法院

所属地区

伊春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许立霞,刘玉海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第18号原告许立霞，女，1961年7月10日出生。委托代理人孙友，黑龙江圣玉律师事务所律师。被告刘玉海，男，1972年1月25日出生。原告许立霞诉被告刘玉海民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许立霞及其委托代理人孙友到庭参加诉讼，被告刘玉海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许立霞诉称，2012年9-10月份，被告承包枫畔人家一期部分工程，在施工中因被告资金周转困难，在原告处分二次借款垫付工程款。其中2012年9月6日借款20000.00元，2012年10月6日借款20000.00元，共计40000.00元整。被告答应工程结算后偿还此款。2013年开发商已与被告结算完工程款，但经原告多次索要，被告至今未偿还欠款。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款40000.00元，并承担诉讼费用。原告许立霞提供的证据有：证据一、欠条原件二份，意在证明：被告欠款的事实。被告刘玉海在法定的答辩期限内未提交书面及口头答辩，亦未提交任何证据。本院依职权对被告刘玉海所做的调查笔录，意在证明：被告对欠条内容有异议，但没有证据反驳原告的诉讼主张。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告刘玉海因承建工程缺少资金，于2012年6月9日在原告许立霞处借款20000.00元，于2012年6月10日在原告处借款20000.00元，两次借款共计40000.00元，并出据欠条二份。后经原告多次索要，被告至今尚未偿还借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，属合法有效，双方应按约定履行义务。故原告的诉讼请求理由正当，应予支持，原告许立霞提供的欠条及本院依职权所做的调查笔录均真实有效，且与案件事实相关，应予采信。被告刘玉海未到庭，亦未提供证据，视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘玉海给付原告许立霞借款本金40000.00元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。代理审判员　李　颖二〇一五年二月六日书　记　员　丛艳超 来源：