（2015）通民初字第00279号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-05-25

案件名称

宗如意与陶谊平饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宗如意,陶谊平

案由

饲养动物损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第七十八条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第00279号原告宗如意，女，1963年8月27日出生。被告陶谊平，女，1951年10月25日出生。委托代理人梁崇明，男，1948年8月28日出生。原告宗如意与被告陶谊平饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李纳齐独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告宗如意、被告陶谊平及其委托代理人梁崇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗如意诉称：2014年11月13日下午2时左右，原告与链家地产的员工李英奇在通州区莱茵湾小区查看自家房屋时，适有被告陶谊平牵着其秋田狗出来，后原告被秋田狗咬伤。现请求法院判令：被告赔偿原告衣物、鞋子损失3000元、住宿费4000元、误工费41660元、被告为原告购买20年的医疗保险、精神损失5万元；被告承担本案诉讼费。被告陶谊平辩称，不同意原告的诉讼请求，我方已经支付了其医疗费，并给付补偿款600元，不应再支付其余款项。经审理查明：2014年11月13日下午2时左右，在北京市通州区莱茵湾小区内，原告宗如意被陶谊平饲养的秋田狗咬伤。事故发生后，被告陶谊平支付医疗费846.35元，并给付现金600元。经核实，原告宗如意的合理损失为：衣物损失酌定1000元、鞋子损失酌定600元、精神损害抚慰金酌定1000元。上述事实，有医疗费票据及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。根据查明的事实，被告陶谊平饲养的秋天狗将原告咬伤，导致原告损失，其应当对原告的合理损失予以赔偿，故对原告要求被告支付衣物、鞋子损失及精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。对其主张的误工费，因其并未提供相应证据，本院不予支持。对其主张的住宿费，没有合理根据，本院不予支持。对其要求被告为其购买二十年医疗保险的诉讼请求，没有合理根据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下：一、除已支付的现金六百元外，被告陶谊平再赔偿原告宗如意衣物损失、鞋子损失、精神损害抚慰金共计二千元，于本判决生效之日起七日内执行清。二、驳回原告宗如意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百三十三元，由原告宗如意负担一千一百零八元（已交纳），由被告陶谊平负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　李纳齐二〇一五年二月六日书　记　员　　高金鼎 百度搜索“”