（2014）长民初字第291号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-30

案件名称

万某某与刘某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市长安区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某某,刘某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第291号原告万某某。被告刘某。原告万某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某到庭参加了诉讼。被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万某某诉称，2013年9月24日，债务人刘某从原告处借走人民币8万元，并当场向原告写下借条一份，到还款日期后，被告迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告诉至法院请求依法判令被告偿还借款80000元，并支付2013年10月1日起至判决生效日的利息。被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告万某某与被告刘某系朋友关系。2013年被告出具借条一份，写明：今借万某某现金捌万圆整（80000元整），借期：10月1日之前还伍万圆整（50000），10月1日至10月30还叁万圆整（30000元），拿水榭花都66-2-902（本人与妻子焦俊洁共同产权住房一套）为抵押。欠款人：刘某、焦俊洁，证明人：李红颖。原告表示8万元是分了三四次借的，均给的现金，打借条是在车上打的，李红颖在车上所以作为证明人签字。借条上的水榭花都抵押一事未办理抵押登记。该借条没有落款日期，原告表示时间是2013年。在该借条的还款日期期限内，被告刘某未偿还借款。刘某与焦俊洁系夫妻关系，原告表示只起诉向刘某一人主张还款，原告起诉之日为2013年12月20日。原告主张按照银行贷款利率计算利息，计算自2013年10月1日起至判决生效之日止的利息。以上事实，有原告陈述、原告提交的借据等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告刘某向原告借款，应当履行偿还义务。原告提交借条一份，写明欠款人刘某、焦俊洁向原告借现金8万元，本院予以采信。因刘某与焦俊洁系夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同借款，对于原告只主张刘某一人偿还欠款，并不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张利息，双方没有约定利息，应视为无息借款，但是因被告一直未还款，本院予以支持按照原告主张权利之日即2013年12月20日起计算利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止。被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告万某某借款本金80000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2013年12月20日起计算至本判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审　判　长　李　麟代理审判员　丁　璐人民陪审员　赵寒星二〇一五年二月六日书　记　员　王胜刚 关注微信公众号“”