（2015）揭东法白民初字第45号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-05

案件名称

林某甲与林某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

揭阳市揭东区人民法院

所属地区

揭阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,林某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2015）揭东法白民初字第45号原告：林某甲，男，1985年8月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：许喜鹏，广东潮之荣律师事务所律师。被告：林某乙，女，1989年8月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告林某甲诉被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员张纯滔独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人许喜鹏、被告林某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林某甲诉称：原告与被告于2012年4月22日经人介绍认识，于2012年9月25日在揭东县XX镇人民政府登记结婚。于2013年4月13日生育女儿林某丙。由于婚前彼此缺乏了解，婚姻感情较薄弱，在婚后共同生活中，彼此性格存在差异，导致双方常因家庭琐事发生矛盾。原告于2013年12月31日向揭阳市揭东区人民法院提起离婚诉讼，法院于2014年1月22日以原告在被告分娩后一年内向法院起诉要求离婚为由作出《民事裁定书》驳回原告的起诉。原、被告夫妻感情现已破裂，请求法院判令：一、原告林某甲与被告林某乙离婚；二、婚生女儿林某丙由原告林某甲抚养，被告每月承担抚养费人民币800元至林某丙十八周岁；三、被告付还从2013年5月至2015年2月原、被告婚生女儿林某丙的抚养费人民币16800元；四、本案诉讼费由被告林某乙负担。被告林某乙辩称：原、被告感情尚未破裂，尚有和好可能，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。若法院判决离婚的话，要求孩子应由被告抚养，因为孩子未满2周岁，且法律规定“两周岁以下的子女，一般随母方生活”，原告应承担孩子抚养费每月800元。被告认为不应该补偿原告分居期间孩子的抚养费，因为现在原、被告双方还是夫妻关系，原告要求被告支付分居期间孩子的抚养费没有法律依据。本案诉讼费应该由原告负担。经审理查明：原告林某甲与被告林某乙于2012年4月22日经人介绍认识谈婚，双方于2012年9月25日在原揭东县XX镇人民政府办理结婚登记手续。2013年4月13日生育女儿林某丙。原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭生活小事产生矛盾，导致夫妻感情不和。原告林某甲于2013年12月31日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年1月22日以原告在被告分娩后一年内向法院起诉要求离婚，不符合立案条件，裁定驳回原告的起诉。原告林某甲在2015年1月5日再次向本院起诉要求离婚，庭审时原告没有向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据。以上事实有原告的身份证、被告的户籍证明，结婚证、林某丙的《出生医学证明》、（2014）揭东法白民初字第18号《民事裁定书》和庭审笔录等材料在卷为证。本院认为：夫妻感情是维系婚姻的基础，原、被告系自愿结婚，婚后感情一般并生育了一个孩子，现夫妻虽因家庭生活小事产生矛盾，但矛盾并未激化，尚有和好可能，且原告在庭审时也未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应珍惜已有的夫妻感情，从有利于家庭和睦、子女健康成长的角度出发，正确对待已产生的矛盾，认识自身的缺点与不足，共同为夫妻和好做出积极努力，共建和谐美满的幸福家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告林某甲与被告林某乙离婚。本案受理费人民币150元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员　　张纯滔二〇一五年二月六日书记员　　谢俊彬附：相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：