（2015）顺民初字第00349号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-02

案件名称

周×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第00349号原告周×，女，1982年12月30日出生。委托代理人曹德立，北京市纪凯律师事务所律师。被告王×，男，1982年11月22日出生。委托代理人初士海，北京市中盾律师事务所律师。原告周×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李起元独任审判，公开开庭进行了审理。原告周×及其委托代理人曹德立、被告王×及其委托代理人初士海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周×诉称：2010年10月原告与被告相识，2011年11月22日双方登记结婚，婚后无子女。由于原、被告的工作单位相距很远，所以自结婚后，双方一直没在一起居住。原告一直住在城里市中心出租房内，被告则住在学校的附近。婚前，由于双方了解的不够，所以婚后感情一直不和，最后导致夫妻感情彻底破裂。为离婚事宜，双方私下曾多次协商过，但未能达成一致。要求：判决原告与被告离婚；奇瑞汽车一辆、相机一部依法分割；原告个人10万元人民币在被告账户上，归原告所有；原告私人物品（衣物、书籍等）归原告所有。被告王×辩称：原、被告婚后有深厚的感情，偶尔有小争吵是夫妻正常生活状态。原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2010年10月建立恋爱关系，2011年11月22日办理结婚登记，2012年8月举行婚礼。婚后，因双方的工作单位相距较远，未经常在一起居住，但周六日常共同生活。2012年9月，原告去美国学习。2014年7月底，被告应原告之邀到美国，原告与被告共同生活将近一个月。审理中，原告坚持与被告离婚，但对其诉称的夫妻感情彻底破裂，未向法庭提供其他证据。被告坚持答辩意见。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证（复印件），在案为证。本院认为：原告诉称其夫妻感情彻底破裂，被告对此予以否认，原告未向法庭提供其他证据对自己主张的事实加以证明，本院不能认定其夫妻感情已经破裂，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告周×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告周×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李起元二〇一五年二月六日书记员　　赵丽丽 更多数据：