（2015）鄂武经开刑初字第00030号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-11-23

案件名称

夏某甲、程某甲等犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

武汉经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省武汉经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武经开刑初字第00030号公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。被告人夏某甲，搬运工。因涉嫌盗窃罪于2013年11月4日被刑事拘留，同月20日经武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定取保候审，2015年1月14日经该局决定解除取保候审，同年1月26日经本院决定取保候审。被告人程某甲，搬运工。因涉嫌盗窃罪于2013年11月4日被刑事拘留，同月20日经武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定取保候审，2015年1月14日经该局决定解除取保候审，同年1月26日经本院决定取保候审。被告人程某乙，搬运工。因涉嫌盗窃罪于2013年11月4日被刑事拘留，同月20日经武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定取保候审，2015年1月14日经该局决定解除取保候审，同年1月26日经本院决定取保候审。被告人夏某乙，搬运工。因涉嫌盗窃罪于2013年11月20日经武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定取保候审，2015年1月14日经该局决定解除取保候审，同年1月26日经本院决定取保候审。被告人夏某丙，木工。因涉嫌盗窃罪于2013年11月20日经武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定取保候审，2015年1月14日经该局决定解除取保候审，同年1月26日经本院决定取保候审。武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉（2015）23号起诉书指控被告人夏某甲、程某甲、程某乙、夏某乙、夏某丙犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员龚文峰出庭支持公诉，被告人夏某甲、程某甲、程某乙、夏某乙、夏某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月2日23时许，被告人夏某甲伙同被告人夏某丙、夏某乙、程某甲、程某乙窜至本辖区中天鑫源物流园内，趁被害人苑某等人外出吃饭之机，将其货车上35个废旧空调压缩机盗走。次日，被害人苑某发现上述物品被盗后，五被告人遂将上述赃物退还给被害人。经武汉市蔡甸区物价局成本监审价格认定分局鉴定，被盗的35个废旧空调压缩机共计价值人民币2640元。2013年11月3日，被告人夏某甲被抓获；同日被告人程某甲、程某乙主动投案；同年11月19日，被告人夏某丙、夏某乙主动投案。上述事实，被告人夏某甲、程某甲、程某乙、夏某乙、夏某丙在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料及报案人陈述、抓获经过、到案及破案经过、证人证言、扣押清单、价值鉴定意见书、办案说明、情况说明、五被告人户籍证明、五被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某甲、程某甲、程某乙、夏某乙、夏某丙以非法占有为目的，共同盗窃公私财物，共计价值人民币2640元，数额较大，五被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人夏某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人程某甲、程某乙、夏某乙、夏某丙犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，均依法可以从轻处罚。五被告人在案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夏某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人程某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人程某乙犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人夏某乙犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人夏某丙犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　付海英二〇一五年二月六日书记员　　余　倩