（2014）雁刑初字第00974号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-23

案件名称

巨某某犯非法拘禁一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

巨某某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2014）雁刑初字第00974号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人巨某某，男，建筑工。2014年8月3日因本案被抓获，同年8月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）686号起诉书指控被告人巨某某犯非法拘禁罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉，被告人巨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年8月3日4时许，被告人巨某某因怀疑其妻子刘某某与被害人宋某某有不正当关系，纠集贺某某、“小屈”（另案处理）来到西安市某某路与雁南一路十字西南角，巨某某打电话将在某某K歌王唱歌的宋某某约至楼下，四人乘出租车来到西安市长安区某某村公路边一树林内，巨某某对宋某某进行殴打，逼迫宋某某承认与刘某某有不正当关系，宋某某被迫承认后，四人乘出租车返回，途中贺某某与“小屈”下车。巨某某将宋某某带至西安市科创路某某酒店1213室，再次对宋某某实施殴打，逼迫宋某某写下其与刘某某有不正当关系的内容。后巨某某将刘某某带至某某酒店1213室，逼迫刘某某写下相同内容。当日15时许，民警在某某酒店1213室抓获巨某某，将宋某某解救。经诊断，宋某某全身多处软组织损伤。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人巨某某的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，被告人有殴打被害人情节，如实供述罪行，建议对巨某某判处一年至二年有期徒刑。被告人巨某某对起诉书指控的基本事实无异议，辩称其在某某酒店1213室没有殴打宋某某，亦没有逼迫刘某某写下相同内容，庭审中表示认罪。经审理查明，2014年8月3日4时许，被告人巨某某因怀疑其妻子刘某某与被害人宋某某有不正当关系，纠集贺某某、“小屈”（音，均另案处理）在西安市雁塔区某某路与雁南一路十字的某某K歌王楼下将宋某某带至出租车上，来到西安市长安区某某村公路边一树林内，巨某某、“小屈”殴打宋某某，宋某某被迫承认其与刘某某有不正当关系，四人乘出租车返回途中贺某某与“小屈”下车离开。当日6时许，巨某某将宋某某带至西安市科创路某某酒店1213室，再次殴打宋某某并逼迫其写下与刘某某有不正当关系的内容。后巨某某指使汪舵将刘某某带至某某酒店1213室，逼迫刘某某写下相同内容。当日15时许，公安民警在某某酒店1213室抓获巨某某，宋某某被解救。经诊断，宋某某全身多处软组织损伤。认定上述事实的证据有报案材料、抓获经过、户籍证明、诊断证明、提取笔录、书面材料等书证；证人宋某、韩某、刘某某、汪某、安某某、贺某某的证言；被害人宋某某的陈述；被告人巨某某的供述；辨认笔录及照片等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人巨某某因琐事结伙非法限制他人人身自由，且对被害人有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人巨某某辩称其在某某酒店1213室没有殴打宋某某，亦没有逼迫刘某某写下相同内容的意见，经查有被告人供述、证人证言及被害人陈述为证，故对其辩解，本院不予采信。结合被告人的殴打情节及认罪态度，综合量刑。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人巨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月3日起执行至2015年5月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　杨　琳人民陪审员　　王雪绒人民陪审员　　高雪梅二〇一五年二月六日书　记　员　　雷　蕾 更多数据：搜索“”来源：