（2015）皋搬民初字第111号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-17

案件名称

季某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋搬民初字第111号原告季某。法定代理人吴某。委托代理人葛彩斌。被告周某。原告季某与被告周某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章海涛公开开庭进行了审理。原告季某及其法定代理人吴某、委托代理人葛彩斌；被告周某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告季某诉称，原、被告于2010年春经人介绍相识，于××××年××月××日在靖江市民政局办理结婚登记手续，于同年腊月12日按照农村习俗举行结婚仪式，婚后未有子女生育。原、被告双方相识时间较短，在婚前缺乏必要了解，婚后时常为生活琐事发生争执，加之双方缺乏共同语言，且被告对家庭不尽责任和义务，原告被迫于2013年农历9月6日回娘家分开生活，双方之间的夫妻关系名存实亡。故请求法院：1、依法判决原、被告双方离婚；2、婚前财产各归己有；3、要求被告对原告给予生活扶助；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告周某辩称，不同意离婚，我跟原告之间没有什么矛盾，主要是原告的妈妈插手。经审理查明，原、被告于2010年春经人介绍相识，于××××年××月××日在靖江市民政局办理结婚登记手续，于同年腊月十二按照农村习俗举行结婚仪式，未生育子女。原、被告婚后关系一度尚可，后因家庭生活琐事等发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2013年农历9月回娘家居住生活至今。2015年1月，原告向本院起诉，要求判如所请。以上事实有原、被告的当庭陈述、结婚证、××人证、户口簿、靖江市斜桥镇五圩村村民委员会出具的证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。本案中，原、被告经人介绍相识并缔结了合法婚姻，应受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但原告对此未能向本院提供充足证据予以证明；被告在庭审中亦陈述双方感情是好的，不同意离婚，故本院不能认定原、被告夫妻感情已破裂。目前双方虽有矛盾，但只要双方多沟通、相互尊重、相互关心、考虑问题多从家庭和睦的角度出发，共同对家庭尽责任，夫妻和好还是有可能的。综上，对原告的离婚请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告季某要求与被告周某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告季某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员　　章海涛二〇一五年二月六日见习书记员　　毛佳飞 来源：百度搜索“”