（2015）通川民初字第678号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-05-18

案件名称

周某某诉谭某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

达州市通川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,谭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2015）通川民初字第678号原告周某某，女，生于1957年8月3日，汉族，文盲，无业。委托代理人夏其沛，达州市正大法律服务所法律工作者。被告谭某某，男，生于1951年3月5日，汉族，初中文化，无业。委托代理人余继成，达州市达川区管村法律服务所法律工作者。原告周某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员王竹独任审判，不公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人夏其沛，被告谭某某及委托代理人余继成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于1995年下半年经人介绍相识，1998年4月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后因被告对原告采取性暴力、性虐待及对原告子女不好，双方长期闹矛盾，致使夫妻感情不和，于2013年7月分居至今。现夫妻感情���彻底破裂，无和好可能，请求判准原、被告离婚。原告周某某提供的证据有：1、原告的常住人口登记卡，被告的户籍证明，结婚证登记申请书；2、对周某某的询问笔录；3、对赵玲玲的调查笔录及其身份证复印件；4、对赵小霞的调查笔录及其身份证复印件。被告谭某某辩称，对原告的性暴力、性虐待及对原告的子女不好都不是事实，被告对原告的子女胜过对自己的子女；原告提出离婚是因为嫌弃被告年老多病，原、被告夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。被告谭某某提供的证据有：1、被告的身份证复印件及户口登记卡复印件；2、达州市第二人民医院住院单据及住院费用结算票据；3、对谭论权的调查笔录；4、对于泽芬的调查笔录。经审理查明，原、被告于1995年6月相识恋爱，1998年4月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后一段时期感情尚好，2013年3月被告在医院作人工心脏起搏器植入术，之后双方为家庭琐事常发生争吵，致使夫妻关系不睦，同年7月原告即搬出居住，与被告分居生活至今。2014年12月，因原告将双方户口分户，被告与原告及其女儿发生争吵和抓扯，后原告以夫妻感情破裂为由起诉来院请求离婚。本院认为，原、被告双方共同生活长达十余年，感情较为深厚，近年来，虽因家庭生活琐事产生矛盾，但双方只要在今后的共同生活中，多交流思想、相互包容、克服自身缺点，夫妻关系应能和好如初。原告周某某提出离婚，但未提交充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告周某某与被告谭某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原��周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　　王竹二〇一五年二月六日书记员　　杜炎 来自