（2015）宁民一初字第00120号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-23

案件名称

原告董林林与被告潘祖雲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁国市人民法院

所属地区

宁国市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董林林,潘祖雲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第00120号原告：董林林，男，住宁国市。委托代理人：陈俊屹，宁国市南极乡法律服务所法律工作者。被告：潘祖雲，男，住宁国市。原告董林林诉被告潘祖雲民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员明亮独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告董林林及其委托代理人陈俊屹到庭参加了诉讼，被告潘祖雲经本院传票传唤未到庭参加审理，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告董林林诉称：被告潘祖雲因经济困难，于2011年11月3日向原告借款100000元并向原告出具借条，借款后，经原告多次催要，被告还款50000元，余借款50000元至今未还。现原告诉至本院，请求判决被告偿还原告借款人民币50000元并承担本案诉讼费。被告潘祖雲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告董林林为支持其诉请，举证如下：借条原件一份，拟证明原告借给被告100000元。被告潘祖雲未提交书面质证意见。被告潘祖雲未举证。本院认证如下：原告举证1能够证明借款的事实，本院予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实。被告潘祖雲声称经营茶楼需要，经人介绍，于2011年11月3日向原告借款100000元并向原告出具借条。借款后，经催要，被告归还了50000元，余借款50000元经原告多次催要未果，致原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告潘祖雲尚欠原告借款人民币50000元，经原告的催要未履行还款义务，被告拖欠的行为有悖于诚实信用原则，因此，原告董林林诉请被告潘祖雲偿还其借款人民币50000元，本院予以支持。被告潘祖雲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘祖雲于判决生效后十日内偿还原告董林林借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告潘祖雲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　明亮二〇一五年二月六日书记员　　彭俊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”