(2015)通刑初字第22号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-03-13
案件名称
黄兴斌、王是金盗窃案一审刑事判决书
法院
通海县人民法院
所属地区
通海县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黄兴斌,王是金
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第二十五条第一款,第六十五条第一款,第六十五条第一款,第六十四条
全文
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书(2015)通刑初字第22号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人黄兴斌,男,1985年10月27日出生。辩护人钱春成,云南民定律师事务所律师。被告人王是金,男,1977年9月13日出生。辩护人戴红梅,云南典传律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检刑诉(2014)252号起诉书指控被告人黄兴斌、王是金犯盗窃罪,于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员陈燕、高娟出庭支持公诉,被告人黄兴斌及辩护人钱春成、被告人王是金及辩护人戴红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:1、2014年5月11日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋窜至通海县九龙街道三义社区一组白塔营209号门前,采取剪锁等手段,盗窃了许某某和停放在该处价值人民币10000余元的力之星牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。2、2014年5月11日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋窜至通海县九龙街道三义社区一组白塔营新农村处,采取毒死狗、开锁等手段,盗窃了沈某某停放在该处价值人民币10000余元的建设牌三轮摩托车一辆〈车上装有价值人民币300余元的蔬菜),进行销赃挥霍。3、2014年6月6日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县秀山街道长河社区二组113号门前,采取剪断铁链、开锁等手段,盗窃了文某某停放在该处价值人民币10000余元的隆鑫牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。4、2014年6月6日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县秀山街道长河社区二组143号门前,采取开锁等手段,盗窃了陈某某停放在该处价值人民币10000余元的隆鑫牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。5、2014年6月19日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县秀山街道六一社区八组王家营100号门前,采取开锁等手段,盗窃了周某甲停放在该处价值人民币7000余元的隆鑫牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。6、2014年6月19日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县秀山街道六一社区五组海家营53号门前,采取剪锁等手段,盗窃了海某某停放在该处价值人民币10000余元的宗申牌三轮摩托车一辆(车上装有价值人民币200余元的芹菜)进行销赃挥霍。7、2014年6月21日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县秀山街道六一社区五组海家营205号门前,采取剪断铁链、开锁等手段,盗窃了张某甲停放在该处价值人民币10000余元的劲隆牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。8、2014年6月21日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县秀山街道长河二组132号门前,采取剪断铁链、开锁等手段,盗窃了溥恩昌停放在该处价值人民币16000余元的银刚牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。9、2014年6月21日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县秀山街道六一社区五组海家营231号门前,采取开锁等手段,盗窃了钱某甲停放在该处价值人民币9000余元的锦宏牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。10、2014年6月28日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县河西镇解家营二组20号门前,采取开锁等手段,盗窃了矣某某停放在该处价值人民币8000余元的力帆牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。11、2014年6月28日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县河西镇解家营四组大场上,采取剪断链子、开锁等手段,盗窃了解某某停放在该处价值人民币9000余元的望江牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。12、2014年7月3日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县河西镇螺髻七组下村55号10多米处老玉通公路边,采取剪断链子、开锁等手段,盗窃了罗某某停放在该处价值人民币7000余元的华骏牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。13、2014年7月26日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县秀山街道六一社区二组88号门前,采取剪断链子、开锁等手段,盗窃了钱某乙停放在该处价值人民币9000余元的建设牌三轮摩托车一辆(车上装有价值人民币700余元的芹菜)进行销赃挥霍。14、2014年7月26日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县秀山街道六一社区四组198号门前,采取毒死狗、开锁等手段,盗窃了王某甲停放在该处价值人民币10000余元的建设牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。15、2014年7月27日3时许,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县九龙街道碧溪社区五组吴李头李正有家房子外面的路边,采取毒死狗、开锁等手段,盗窃了李某某停放在该处价值人民币13000余元的宗申牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。16、2014年7月29日3时许,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县九龙街道大河嘴社区五组河东512号门前,采取推离现场、开锁等手段,盗窃了鲁某某停在该处价值人民币7680元的劲扬牌三轮摩托车一辆,骑至晋宁县晋城镇三尖山脚路边时被堵卡民警查获,摩托车依法退还被害人。17、2014年7月29日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,窜至通海县九龙街道大河嘴社区七组河西119号门前,采取剪断链子、开锁等手段,盗窃了王某乙停在该处价值人民币9310元的建设牌三轮摩托车一辆,骑至晋宁县晋城镇三尖山脚路边时被堵卡民警查获,摩托车依法退还被害人。18、2013年11月19日3时许,被告人黄兴斌伙同罪犯徐某某(已判刑),经事先预谋,窜至通海县秀山街道六一社区五组108号门前,采取剪断链子、开锁等手段,盗窃了张某乙停放在该处价值人民币13000余元的隆鑫牌三轮摩托车一辆(车上装有价值人民币700余元的白菜)进行销赃挥霍。19、2013年11月19日凌晨,被告人黄兴斌伙同罪犯徐某某(已判刑),经事先预谋,窜至通海县秀山街道六一社区三组172号门前,采取剪断链子、开锁等手段,盗窃了周某乙停放在该处价值人民币10000余元的建设牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。20、2013年11月20日凌晨,被告人黄兴斌伙同罪犯徐某某(已判刑),经事先预谋,窜至通海县秀山街道万家社区一组202号门前,采取毒死狗、开锁等手段,盗窃了牛某某停放在该处价值人民币10000余元的宗申牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。21、2013年11月22日凌晨,被告人黄兴斌伙同罪犯徐某某(已判刑),经事先预谋,窜至通海县秀山街道黄龙社区一组261号门前,采取开锁等手段,盗窃了白某某停放在该处价值人民币6260元的万虎牌三轮摩托车一辆(车上装有价值人民币600余元的蔬菜),案发后该辆摩托车被追缴退还被害人。22、2013年11月22日凌晨,被告人黄兴斌伙同罪犯徐某某(已判刑),经事先预谋,窜至通海县秀山街道黄龙社区一组277号门前,采取开锁等手段,盗窃了刘某某停放在该处价值人民币6030元的劲隆牌三轮摩托车一辆(车上装有价值人民币500余元的白菜),案发后该辆摩托车被追缴退还被害人。针对上述指控,公诉机关当庭列举了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为,被告人黄兴斌、王是金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪,应依法予以判处。同时,二被告人具有累犯情节,应当从重处罚。建议对被告人黄兴斌在有期徒刑七年零六个月至八年零六个月期间量刑,并处罚金人民币7000元至8000元;对被告人王是金在有期徒刑六年至七年期间量刑,并处罚金人民币6000元至7000元。被告人黄兴斌当庭对案件事实进行了陈述,对公诉机关指控其的行为构成盗窃罪无异议,辩解其没有伙同徐某某盗窃摩托车,起诉书指控的第18-22起事实不正确。辩护人钱春成对公诉机关指控被告人黄兴斌的行为构成盗窃罪无异议,提出的辩护意见如下:1、对于被盗财物的价值,不能仅凭被害人的陈述予以认定;2、现有证据不能证实被告人黄兴斌参与了起诉书指控的第18-22起犯罪事实,不应认定。综上,建议对被告人黄兴斌在有期徒刑三年至七年期间量刑。被告人王是金当庭对案件事实进行了陈述,对公诉机关指控其的行为构成盗窃罪无异议,无辩解。辩护人戴红梅对公诉机关指控被告人王是金的行为构成盗窃罪无异议,提出的辩护意见如下:1、对于被盗财物的价值,不能仅凭被害人的陈述予以认定;2、被告人王是金当庭自愿认罪,悔罪态度好;3、部分被盗车辆已经找回;4、被告人王是金的家属愿意缴纳罚金。综上,建议对被告人王是金在有期徒刑五年以下量刑。经审理查明:1、2014年5月11日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县九龙街道三义社区一组白塔营209号门前,采取剪锁等手段,盗窃了许某某和停放在该处价值人民币10000余元的力之星牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。2、2014年5月11日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县九龙街道三义社区一组白塔营新农村处,采取毒死狗、开锁等手段,盗窃了沈某某停放在该处价值人民币10000余元的建设牌三轮摩托车一辆〈车上装有价值人民币300余元的蔬菜),进行销赃挥霍。3、2014年6月6日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县秀山街道长河社区二组113号门前,采取剪断铁链、开锁等手段,盗窃了文某某停放在该处价值人民币10000余元的隆鑫牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。4、2014年6月6日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县秀山街道长河社区二组143号门前,采取开锁等手段,盗窃了陈某某停放在该处价值人民币10000余元的隆鑫牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。5、2014年6月19日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县秀山街道六一社区八组王家营100号门前,采取开锁等手段,盗窃了周某甲停放在该处价值人民币7000余元的隆鑫牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。6、2014年6月19日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县秀山街道六一社区五组海家营53号门前,采取剪锁等手段,盗窃了海某某停放在该处价值人民币10000余元的宗申牌三轮摩托车一辆(车上装有价值人民币200余元的芹菜)进行销赃挥霍。7、2014年6月21日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县秀山街道六一社区五组海家营205号门前,采取剪断铁链、开锁等手段,盗窃了张某甲停放在该处价值人民币10000余元的劲隆牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。8、2014年6月21日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县秀山街道长河二组132号门前,采取剪断铁链、开锁等手段,盗窃了溥恩昌停放在该处价值人民币16000余元的银刚牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。9、2014年6月21日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县秀山街道六一社区五组海家营231号门前,采取开锁等手段,盗窃了钱某甲停放在该处价值人民币9000余元的锦宏牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。10、2014年6月28日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县河西镇解家营二组20号门前,采取开锁等手段,盗窃了矣某某停放在该处价值人民币8000余元的力帆牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。11、2014年6月28日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县河西镇解家营四组大场上,采取剪断链子、开锁等手段,盗窃了解某某停放在该处价值人民币9000余元的望江牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。12、2014年7月3日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县河西镇螺髻七组下村55号10多米处老玉通公路边,采取剪断链子、开锁等手段,盗窃了罗某某停放在该处价值人民币7000余元的华骏牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。13、2014年7月26日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县秀山街道六一社区二组88号门前,采取剪断链子、开锁等手段,盗窃了钱某乙停放在该处价值人民币9000余元的建设牌三轮摩托车一辆(车上装有价值人民币700余元的芹菜)进行销赃挥霍。14、2014年7月26日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县秀山街道六一社区四组198号门前,采取毒死狗、开锁等手段,盗窃了王某甲停放在该处价值人民币10000余元的建设牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。15、2014年7月27日3时许,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县九龙街道碧溪社区五组李正有家房子外面的路边,采取毒死狗、开锁等手段,盗窃了李某某停放在该处价值人民币13000余元的宗申牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。16、2014年7月29日3时许,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县九龙街道大河嘴社区五组河东512号门前,采取推离现场、开锁等手段,盗窃了鲁某某停在该处价值人民币7680元的劲扬牌三轮摩托车一辆,骑至晋宁县晋城镇三尖山脚路边时被堵卡民警查获,摩托车依法退还被害人。17、2014年7月29日凌晨,被告人黄兴斌伙同被告人王是金,经事先预谋,到通海县九龙街道大河嘴社区七组河西119号门前,采取剪断链子、开锁等手段,盗窃了王某乙停在该处价值人民币9310元的建设牌三轮摩托车一辆,骑至晋宁县晋城镇三尖山脚路边时被堵卡民警查获,摩托车依法退还被害人。18、2013年11月19日3时许,被告人黄兴斌伙同罪犯徐某某(已判刑),经事先预谋,到通海县秀山街道六一社区五组108号门前,采取剪断链子、开锁等手段,盗窃了张某乙停放在该处价值人民币13000余元的隆鑫牌三轮摩托车一辆(车上装有价值人民币700余元的白菜)进行销赃挥霍。19、2013年11月19日凌晨,被告人黄兴斌伙同罪犯徐某某(已判刑),经事先预谋,到通海县秀山街道六一社区三组172号门前,采取剪断链子、开锁等手段,盗窃了周某乙停放在该处价值人民币10000余元的建设牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。20、2013年11月20日凌晨,被告人黄兴斌伙同罪犯徐某某(已判刑),经事先预谋,到通海县秀山街道万家社区一组202号门前,采取毒死狗、开锁等手段,盗窃了牛某某停放在该处价值人民币10000余元的宗申牌三轮摩托车一辆进行销赃挥霍。21、2013年11月22日凌晨,被告人黄兴斌伙同罪犯徐某某(已判刑),经事先预谋,到通海县秀山街道黄龙社区一组261号门前,采取开锁等手段,盗窃了白某某停放在该处价值人民币6260元的万虎牌三轮摩托车一辆(车上装有价值人民币600余元的蔬菜),案发后该辆摩托车被追缴退还被害人。22、2013年11月22日凌晨,被告人黄兴斌伙同罪犯徐某某(已判刑),经事先预谋,到通海县秀山街道黄龙社区一组277号门前,采取开锁等手段,盗窃了刘某某停放在该处价值人民币6030元的劲隆牌三轮摩托车一辆(车上装有价值人民币500余元的白菜),案发后该辆摩托车被追缴退还被害人。认定上述事实的证据如下:1、被告人黄兴斌的供述与辩解,承认起诉书指控的犯罪事实;2、被告人王是金的供述与辩解,承认起诉书指控的犯罪事实;3、被害人许某某和、沈某某、文某某、陈某某、周某甲、海某某、张某甲、普某某、钱某甲、矣某某、解某某、罗某某、钱某乙、王某甲、李某某、鲁某某、王某乙、张某乙、周某乙、牛某某、白某某、刘某某的陈述,证实各自被盗窃的时间、地点、损失财物的情况等事实;4、证人徐某某的证言,证实其同被告人黄兴斌共同盗窃的时间、地点及盗窃财物的情况等事实;5、通发改价鉴字(2014)年41、93号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书,证实被盗物品的价值及将鉴定结论告知各当事人的情况等事实;6、现场指认笔录及照片,证实被告人黄兴斌、王是金及证人徐某某对作案现场进行指认的情况等事实;7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、暂存物品清单、扣押照片及发还清单等,证实公安机关依法对涉案物品进行扣押、发还的情况等事实;8、户口证明,证实被告人黄兴斌、王是金的身份情况,犯罪时已达刑事责任年龄;9、抓获经过,证实被告人黄兴斌、王是金系被公安机关抓获归案等事实;10、(2001)官刑初字第1179号刑事判决书、(2012)晋刑初字第197号刑事判决书及释放证明书,证实被告人黄兴斌、王是金的前科情况;11、其他证据。上述证据,均系侦查机关依法定程序收集,并经法庭举证、质证、认证,真实、合法,足以认定。本院认为,被告人黄兴斌、王是金以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额均达巨大之行为,侵犯了公民的合法财产所有权,已构成盗窃罪。被告人黄兴斌、王是金在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑之罪,系累犯,依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人黄兴斌、王是金的犯罪事实、罪名、情节成立,本院予以确认。被告人黄兴斌及辩护人钱春成关于被告人黄兴斌没有伙同徐某某参与起诉书指控的第18-22起犯罪的辩解及辩护意见,与查证事实不符,现有证据已形成证据锁链,可以证明被告人黄兴斌伙同徐某某参与起诉书指控的第18-22起盗窃犯罪事实,对于上述辩解及辩护意见,本院不予采纳。辩护人钱春成、戴红梅关于本案不能仅依据被害人的陈述认定被盗财物价值的辩护意见,因二被告人系多次、流窜作案,所盗车辆除已被缴获的之外,均被二被告人异地销赃,对于被销赃的车辆,已不具备鉴定条件,公诉机关参照被害人的陈述并结合其他证据材料对被盗财物的价值进行认定,并无不妥,故对二辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。辩护人戴红梅关于被告人王是金在庭审中认罪态度较好的辩护意见,本院予以采纳。二辩护人的其余辩护意见,有理部分本院已经考虑。为保护公民的合法财产不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第六十五条第一款,第六十四条之规定,判决如下:一、被告人黄兴斌犯盗窃罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币9000元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年7月31日起至2023年7月30日止。)二、被告人王是金犯盗窃罪,判处有期徒刑七年零六个月,并处罚金人民币8000元(罚金限判决生效后三个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年7月31日起至2022年1月30日止。)三、随案移送手套一副、口罩一个、套筒及套筒接管二十二件,依法没收销毁。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长 陈 礼审 判 员 马 琼人民陪审员 官学英二〇一五年二月六日书 记 员 胡菊玲