（2015）榕民终字第1183号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-11

案件名称

田海燕与颜世豪、严正洪保证合同纠纷二审民事裁定书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

田海燕,颜世豪,严正洪

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条

全文

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第1183号上诉人（原审被告）田海燕，女，1972年2月9日出生，土家族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）颜世豪，男，1962年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审原告）严正洪，男，1965年7月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。上诉人田海燕因不服福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第4285号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人田海燕上诉称：一、讼争协议仅仅用来掩盖高息借贷，并未真正履行。二、本案不能简单地以虚假的《项目退出协议》认定本案为担保合同纠纷，应当追加广西金木公司为共同被告，以查明担保合同是否合法有效。而该公司地处广西南宁市青秀区，且讼争合同履行地在广西南宁市，上诉人现常住广西南宁市青秀区，将本案移送当地法院管辖有利于查明案件事实。综上，上诉人请求撤销原审裁定，并裁定将本案移送广西南宁市青秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因保证合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人作为原审原告，有权选择向被告住所地法院提起诉讼。上诉人主张其经常居住地位于广西南宁市青秀区，但未提供充分证据证明，故本院不予支持。因本案被告住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。管辖权审查属程序性审查，上诉人关于讼争协议仅仅用来掩盖高息借贷，并未真正履行的主张属案件实体审理范围，本院不予审查。综上，上诉人的上诉主张于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《》（2012修正）第第一款第（一）项、第、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张佳佳审　判　员　　汪　霞代理审判员　　雷晓琴二〇一五年二月六日书　记　员　　叶　丹 搜索“”