（2014）齐焦民初字第2168号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-06-13

案件名称

吕延坤与宋军、耿浩、杨同军担保追偿权纠纷一审民事判决书

法院

齐河县人民法院

所属地区

齐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕延坤,宋军,耿浩,杨同军

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十二条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条，第一百五十二条第一款

全文

山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）齐焦民初字第2168号原告：吕延坤，男，住齐河县。被告：宋军，男，住齐河县。被告：耿浩，男，住齐河县。被告：杨同军，男，住齐河县。原告吕延坤与被告宋军、耿浩、杨同军担保追偿权纠纷一案，于2014年10月27日立案受理。依法由本院审判员张彬担任审判长，与人民陪审员乔秀民、闫洪军组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕延坤到庭参加诉讼，被告宋军、耿浩、杨同军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕延坤诉称，2011年5月2日，杜智向赵士宝借款50000元，约定月利率2.1％，到期日为2011年8月2日，由原告和三被告共同担保。借款到期后杜智拒不还款。2012年2月9日，赵士宝向贵院起诉，贵院于2013年7月30日判决杜智偿还借款及相应利息，原告和三被告承担连带清偿责任。判决生效后，杜智拒不还款，三被告也不履行担保责任，以上借款均由原告垫付。请求依法判令三被告履行担保责任，分别偿还原告垫付款20375元。被告宋军、耿浩、杨同军未答辩，亦未向本院提交证据。经审理本院认定，2011年5月2日，杜智向赵士宝借款50000元，月利率2.1％，到期日为2011年8月2日，吕延坤、宋军、耿浩、杨同军为保证人，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，杜智未履行还款责任，吕延坤、宋军、耿浩、杨同军未履行保证责任。2012年2月9日，赵士宝诉至本院，要求杜智偿还借款本息，吕延坤、宋军、耿浩、杨同军负连带清偿责任。本院出具（2012）齐焦商初字第281号民事判决书，判决杜智偿还借款本息，吕延坤、宋军、耿浩、杨同军负连带清偿责任。判决书所确定的履行期限届满后，杜智、吕延坤、宋军、耿浩、杨同军均未履行判决书所确定的义务，赵士宝向本院申请执行，本院分别于2013年4月16日、2013年10月10日、2014年4月9日划拨吕延坤存款29800元、10900元、16000元，2014年10月8日，吕延坤向本院交现金24800元。以上合计81500元。本案审理过程中，原告吕延坤申请撤回对被告宋军的起诉，本院依法予以准许。上述事实有（2012）齐焦商初字第281号民事判决书、划拨存款通知书三份、过付款收据一份、庭审笔录予以证实。2014年10月30日，本院依法向被告耿浩、杨同军公告送达了起诉状副本、传票等应诉手续。本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。原告吕延坤作为借款保证人之一，在债务人即杜智不按履行清偿义务时，经本院执行程序履行了保证责任，向债权人赵士宝偿还了全部债务。因此，原告享有向被告耿浩、杨同军追偿的权利，被告耿浩、杨同军应当清偿其应承担的份额，向原告吕延坤偿还垫付的款项。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告耿浩于本判决生效后七日内一次性偿付原告吕延坤垫付款20375元。二、被告杨同军于本判决生效后七日内一次性偿付原告吕延坤垫付款20375元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1330元，保全费250元，合计1580元，由原告吕延坤负担500元，由被告耿浩、杨同军负担1080元，公告费600元，由被告耿浩、杨同军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　员　　张　彬人民陪审员　　乔秀民人民陪审员　　闫洪军二〇一五年二月六日书　记　员　　孙培良 关注公众号“”