（2014）沭华民初字第1403号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-12-11

案件名称

仲从赞与李银、倪尔学保证合同纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仲从赞,李银,倪尔学

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）沭华民初字第1403号原告仲从赞，居民。委托代理人丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告李银，居民。被告倪尔学，居民。原告诉二被告保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员卓凤芹适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁建、被告李银、倪尔学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月5日，赵继朴向原告借款30000元，口头约定月利息2%，由二被告提供担保。赵继朴给付利息至2014年元月5日。原告多次催要，赵继朴及被告李银、倪尓学久拖不还。现请求判令被告李银、倪尓学给付借款30000元及利息（利息按月利息2%计算至判决生效之日止），承担本案诉讼费。被告李银辩称：为赵继朴向原告借款提供担保是事实，原告要求我还款，我无法接受。原告与赵继朴口头约定月利2%是事实。被告倪尔学辩称：为赵继朴向原告借款提供担保是事实，原告要求我还款，我要求调解。原告与赵继朴口头约定月利2%是事实。经审理查明：2013年7月5日，赵继朴向原告借款30000元，口头约定月利息2%，由被告李银、倪尔学提供担保，由赵继朴向原告出具借据一张。原告索款未果而成讼。上述事实，有原、被告陈述、借据等证据予以证明，足以认定。本院认为，原告与赵继朴之间借款合同及与二被告之间的保证合同不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中被告李银、倪尔学为赵继朴提供担保，未约定保证方式，被告李银、倪尔学应承担连带保证责任，故原告要求被告李银、倪尔学承担30000元的连带保证还款责任，本院予以支持。被告李银、倪尔学庭审中均认可赵继朴借款约定月利息2%，故对原告主张利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李银、倪尔学于本判决生效后三日内给付原告仲从赞30000元及利息（利息以30000为基数，自2014年1月6日起至还清款之日止，按月利息2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费550元。审判员　　卓凤芹二〇一五年二月六日书记员　　孔玛丽附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：