（2014）邳议民初字第0983号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-12-29

案件名称

张发玉与薛永买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张发玉,薛永

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳议民初字第0983号原告张发玉，个体工商户。委托代理人胡波。被告薛永，农民。委托代理人林以山。原告张发玉诉被告薛永买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘刚适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告张发玉及其委托代理人胡波，被告薛永及其委托代理人林以山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张发玉诉称：被告薛永自2013年9月起，向我购买猪饲料、猪药，累计欠款328602元，后给付10万元，尚欠228602元未付。后经原告多次索要未果，现原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告给付货款228602元（后变更为227802元），并承担本案的诉讼费用。被告薛永辩称：原告向我出售饲料是事实，但每次送的饲料均无单价，无法进行结算，我不认可原告所称的单价。另外，原告提供的单据部分系我的合伙人薛传舵所签，他已经病故，他签的单据我不应承担。经审理查明：原告张发玉系饲料经营户，被告薛永系养殖户。2013年9月份至2014年7月份期间，被告薛永与原告张发玉存在多次买卖猪饲料往来，并向原告张发玉出具了欠据57张，累计货款327802元。后经原告张发玉催要，被告薛永支付货款10万元，尚欠货款227802元未付。上述事实，有原告张发玉提供的收款收据、送货单、出库单、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案证实，本院予以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告张发玉提供的收款收据、送货单、出库单，可以认定原、被告之间形成买卖合同关系，被告薛永应当及时支付拖欠原告张发玉的货款。庭审中，被告薛永提出原告所举证据仅有货物数量，没有货物单价，无法计算货款数额的抗辩意见。从日常的交易习惯来看，原告所举证据足以体现出货物数量及单价，被告仅以未标明单位而否认价格约定，无法成立，本院不予支持。对于原告所举编号为NO.7872629的送货单，仅有仔猪料的数量25件，未标明送货单形成时间及单价，但综合原、被告之间关于仔猪料的交易价格及交易时间，本院将该笔仔猪料交易价格确认为155元／件。对于原告所举编号为NO.5873844的送货单中显示的代乳宝项目，原告自愿申请放弃该项请求，系原告对其自身权利的处分，不违法法律规定，本院予以准许。庭审中，被告薛永辩称原告提供的证据中存在部分单据并非其签字，而是其合伙人薛传舵所签，对于薛传舵所签单据其不应承担给付货款责任。因原告对此不予认可，被告薛永也未提供相反证据证明其主张，对其辩解理由不应予以采信。退一步讲，即便存在部分单据系薛传舵所签的情况，由于被告薛永自认其与薛传舵系合伙关系，向原告购买猪饲料的行为系合伙经营行为，其对全部合伙债务亦应承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告薛永于本判决生效之日起十日内给付原告张发玉货款227802元。如果被告薛永未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2365元，由被告薛永负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员　　刘　刚二〇一五年二月六日法官助理　　戚　翔书 记 员　　纪瑞颖 更多数据：搜索“”来源：