（2014）大民初字第12565号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-27

案件名称

赵×与李×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵××,李××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第12565号原告赵××，女，1982年6月16日出生，北京天安文化发展有限公司教师。被告李××，男，1981年8月27日出生。原告赵××与被告李××离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王静适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告赵××、被告李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵××诉称：我与被告2010年10月经人介绍相识，双方于2011年11月11日登记结婚。婚后被告多次对我实施家庭暴力并不顾孩子在场，且被告从结婚到现在不往家里拿钱，也不承担任何该尽的义务，被告的父母也对我诸多欺骗，致使我们夫妻感情彻底破裂，无法共同生活在一起，故诉至法院，请求法院判令：1、原告赵××与被告李××离婚；2、婚生子李×由原告赵××抚养，被告一次性支付抚养教育费共计360000元（每月1500元直至孩子22岁大学毕业）；3、婚后贷款所购房产位于北京市大兴区黄村火车站车站北里小区25号楼3单元302室依法分割，因被告未参与还贷，故要求被告另支付原告所还房贷的一半共计20220元，房屋面积55.94平方米；4、被告支付因实施家庭暴力对原告造成的身体伤害，医疗费用、误工费、精神伤害共计80000元；5、本案一切诉讼费用由被告承担。被告李××辩称：不同意原告的离婚诉讼请求。我确实动手打过原告，但是起因都是原告与我母亲之间先发生纠纷，因此我们双方的矛盾主要是原告与我母亲之间的矛盾，现在我母亲已经回老家了。我认为我们之间的夫妻感情并未破裂，为了我们双方建立起来的家庭及子女的利益，我愿意去做和好工作。经审理查明：原告赵××与被告李××经人介绍于2010年10月经人介绍相识，2011年11月11日登记结婚，2012年9月14日婚生一子李×。双方婚后夫妻感情尚可，在共同生活期间，因家务琐事等问题曾发生过矛盾，未能妥善化解，致使双方的夫妻关系出现失和，现双方的夫妻感情并未彻底破裂，尚有共同生活的基础。本案在审理过程中，被告李××表示，为了我们双方建立起来的家庭和子女的利益，不同意原告的离婚诉讼请求。原告赵××则坚持离婚。上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证、出生证、房屋产权证书、诊断证明书、处罚决定书、报警回执单、派出所笔录等证据在案佐证。本院认为：原告赵××与被告李××婚后夫妻感情尚可，在共同生活期间虽发生过矛盾，但尚有共同生活的基础，只要双方互谅互让，珍惜已建立起来的夫妻感情和家庭，加强夫妻感情上的沟通与交流，夫妻关系应当能够和好。现双方的夫妻感情并未彻底破裂，故对原告赵××的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵××的离婚诉讼请求。诉讼费用七十五元，由原告赵××负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　王　静二〇一五年二月六日书　记　员　佟学娜