（2014）滕刑初字第674号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-16

案件名称

毕某某诈骗罪一审刑事判决书.

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

毕某某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）滕刑初字第674号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人毕某某，男，1972年3月12日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住山东省金乡县。2014年6月25日因涉嫌犯诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人刘罡，山东缗城律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2014）220号起诉书指控被告人毕某某犯诈骗罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院在依法适用简易程序审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2014年11月14日转为��通程序，重新公开开庭进行了审理。滕州市人民检察院检察员刘运毅、王利娟出庭支持公诉，被告人毕某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。滕州市人民检察院指控：2014年5月份以来，被告人毕某某委托陈某某代收土豆，先支付八车土豆货款骗取陈某某信任后，于2014年5月25日至29日委托陈某某代收价值334610元的五车土豆发往广州等地。2014年5月30日凌晨1时许，被告人毕某某在未结算货款的情况下趁夜逃匿。为支持公诉，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈某某陈述，证人毕某甲、刘某某、纪某某、谭某某等人证言，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人毕某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人毕某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之���定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人毕某某表示自愿认罪，但辩解称公诉机关指控的被骗土豆价值过高。辩护人提出以下辩护意见：被告人毕某某自愿认罪，系初犯、偶犯，可以对其从轻处罚。经审理查明：2014年5月初，被告人毕某某委托被害人陈某某收购土豆，销售后及时向陈某某结清了货款及服务费，取得了陈某某的信任。2014年5月25日至29日，被告人毕某某将陈某某代收的重量为168196㎏（含魏某某15000㎏）的五车土豆（价值23万余元）发往广州等地，于2014年5月30凌晨1时许，在未向陈某某结算货款的情况下逃匿。后被告人毕某某将前四车土豆销售，扣除运费后得款19万余元。案发后，被害人陈某某将第五车土豆追回，销售后扣除运费得款41155元。另查明，案发后，公安机关扣押被告人毕某某现金2万元发还被害人陈某某。本案审理过程中，被告人毕某某近亲属分别与被害人陈某某及魏某某达成协议，退赔陈某某损失20万元（其中10.5万元已支付，余款9.5万元已由被告人毕某某之妻徐某某向陈某某出具欠条）；退赔魏某某损失2万元，并已履行完毕。被害人陈某某对被告人毕某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某陈述，证人毕某甲、刘某某、纪某某、谭某某、魏某某证言，扣押、发还清单，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人毕某某的常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于涉案土豆的价值，因公诉机关未提供有效的价格证明，亦未委托估价机构估价，故应根据现有证据，按照有利于被告人的原则认定，超出部分，证据不足，不予支持。被告人毕某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；与被害人达成退赔协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人提出的“公诉机关指控的被骗土豆价值过高”的辩解意见及辩护人提出“被告人毕某某自愿认罪，系初犯、偶犯，可以对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人毕某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第���日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　周　慧审判员　宗晓梅审判员　付仰刚二〇一五年二月六日书记员　奚传梅 百度搜索“”