（2015）金兰黄民初字第23号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-13

案件名称

朱某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,陆某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰黄民初字第23号原告朱某。被告陆某甲。委托代理人陈建军，蔡永荣。原告朱某为与被告陆某甲离婚纠纷一案，于2015年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员潘燕独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告朱某、被告陆某甲及其委托代理人蔡永荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某诉称，原告朱某与被告陆某甲经说媒介绍认识，于××××年××月××日在兰溪市民政局办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，取名陆某乙。现年13岁，在校读书，随原告共同生活。双方婚后感情一般，因双方婚前认识脾气不和，在共同生活中，经常琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。双方因感情不和于2011年4月开始分居生活，至今分居已将近四年，夫妻关系名存实亡。原告认为夫妻双方感情已经完全破裂，为此向法院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女陆某乙随原告共同生活至独立生活，由被告每月支付女儿生活费500元，今后教育费、医疗费凭票由双方各半负担；本案的诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：证据1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据2、结婚证一份，证明原被告夫妻关系；证据3、户口本复印件一份，证明婚生女情况的事实。被告陆某甲辩称，被告认为对原告有感情，感情没有破裂。并且原告2011年是去日本打工，不是双方分居。原被告双方结婚以后有生育一女，感情较好，请求法院驳回原告诉讼请求。被告没有证据提供。经审理，因被告无异议，本院对原告提供的证据均予以认定，并认定如下事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女名陆某乙。原告于2015年1月8日向本院提出离婚。本院认为，原、被告结婚多年，并育有一女，在生活中并无大的原则性分歧与矛盾，原告提供的证据未能证明夫妻感情已达到确已破裂的法定条件。只要双方今后相互包容，彼此珍惜，多为女儿考虑，婚姻关系尚有和好的可能。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱某要求与被告陆某甲离婚的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告朱某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费300元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）代理审判员　潘　燕二〇一五年二月六日书　记　员　吴思毅 百度搜索“”