（2015）清刑初字第11号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-09

案件名称

张某甲、谢某某、张某乙盗窃一审刑事判决书

法院

清流县人民法院

所属地区

清流县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,谢某某,张某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十四条

全文

福建省清流县人民法院刑事判决书（2015）清刑初字第11号公诉机关清流县人民检察院。被告人张某甲，无业，住福建省清流县。2013年6月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被��溪县人民法院判处管制一年；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月10日被清流县公安局刑事拘留，于2014年10月14日被逮捕，现羁押于清流县看守所。被告人谢某某，无业，住福建省明溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月10日被清流县公安局刑事拘留，于2014年11月14日被逮捕，现羁押于清流县看守所。被告人张某乙，无业，住福建省清流县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月18日被清流县公安局取保候审，2015年1月22日被清流县人民检察院取保候审，同年1月28日被本院取保候审。清流县人民检察院以清检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人张某甲、谢某某、张某乙犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院检察员孙玉强、被告人张某甲、谢某某、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。清流县人民检察院��控：1、2014年9月1日晚，被告人张某甲、谢某某伙同廖某某（另案处理）到清流县林畲乡岭官村“木石岭”山场，盗窃被害人温某某承包所割的松脂385斤，雇请孙某某的三轮摩托车运往明溪县城关销赃，所得赃款2，233元，三人平分，用于日常消费。2、2014年9月5日晚，被告人张某甲、谢某某骑摩托车到明溪县瀚仙镇石珩村“坪甲垅”山场，盗窃被害人曾某某承包所割的松脂103斤，运到明溪县沙溪乡卖给收购脂的朱某某，所得赃款500余元，二人平分，用于日常消费。3、2014年9月7日晚，被告人张某甲、谢某某、张某乙到林畲岭官村“炭窠头”山场，盗窃温某某承包所割的松脂221斤，用摩托车运到明溪县沙溪乡卖给收购松脂的朱某某，所得赃款1，100余元，三人平分，用于日常消费。4、2014年9月7日晚，被告人张某甲、谢某某再次骑摩托车到明溪瀚仙镇石珩村“坪甲垅”山场，盗窃被害人曾某某承包所割松脂100斤，运到明溪县沙溪乡卖给收购松脂的朱某某，所得赃款500余元，二人平分，用于日常消费。5、2014年9月9日晚，被告人张某甲、谢某某、张某乙到林畲岭官村“牛角坑”山场，盗窃被害人温某某承包所割的松脂415斤（价值人民币2，283元）。在用摩托车运往明溪销赃时，被告人谢某某在途中被当场抓获，被告人张某甲于次日被抓获。经清流县价格认证中心鉴定，被告人张某甲、谢某某参与5次盗窃松脂1，224斤，价值人民币6，732元；被告人张某乙参与2次盗窃松脂636斤，价值人民币3，498元。案发后，被告人张某乙于2014年9月18日到清流县公安局森林分局投案自首。另查明，案发后，被告人张某甲已向公安机关退赃人民币1，400元，张某乙已向公安机关退赃人民币390元的事实。为证明上述事实，公诉人当庭就指控事实讯问了被告人张某甲、谢某某、张某乙，并宣读或出示了被害人温某某、刘某某、曾某某的陈述，证人朱某某、孙某某的证言，户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书，扣押决定书及扣押清单，发还清单、收条、代收行政罚款收据、提取笔录及明溪县火星化工有限公司收料单、清流县大自然林场有限公司证明、现场照片，现场勘验（勘查）、辨认等笔录，清流县价格认定中心鉴定结论意见书、林业技术鉴定意见书，被告人张某甲、谢某某、张某乙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、谢某某、张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人张某甲、谢某某多次参与盗窃价值人民币6，732元，被告人张某乙参与盗窃价值人民币3，498元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲、谢某某多次盗窃，酌情从重处罚，被告人张某甲有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人张某甲、谢某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张某乙能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某甲已退赃款1，400元，被告人张某乙已退赃款390元，可对被告人张某甲、张某乙酌情从轻处罚。被告人张某乙在庭审中，认罪态度较好，有悔罪表现，且其所在地的村委会愿意承担帮教和监管责任，可对被告人张某乙适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6，000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年4月9日止。罚金于判决生效之日缴纳）二、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6，000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年3月9日止。罚金于判决生效之日缴纳）三、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）四、继续向被告人张某甲、谢某某追缴赃款人民币2，659元，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　罗来发二〇一五年二月六日书记员　　余小莲来源：