（2014）泉民初字第3153号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王雷与陈超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王雷,陈超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第3153号原告王雷，个体。委托代理人刘刚。被告陈超，xxxxxxxxxxx。原告王雷诉被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告王雷及其委托代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告陈超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雷诉称，2013年11月19日，被告陈超在铜山新区原告经营的西凤酒店向原告借款10000元，约定2014年1月30日前偿还。借款到期后，被告没有按约偿还，为了维护原告的合法权益，现诉至法院请求1、被告偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，年利率按6.15%计算，自2014年2月1日计算至给付之日止）。2、诉讼费、公告费由被告承担。被告陈超未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2013年11月19日，被告陈超向原告王雷借款10000元，并出具《借据》一张，载明：“今借王雷人民币壹万元整，此款2014年1月30号前一次还清”。以上事实，有原告的庭审陈述，原告提供的《借据》予以证实，本院予以确认。本院认为，第一、原被告之间的借贷关系，是双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告偿还借款10000元，并提供《借据》予以证实，本院予以支持。第二、原告要求被告以年利率6.15%计算，支付自2014年2月1日至实际给付之日止利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，结合原被告在《借据》中，关于还款日期为2014年1月30日的约定内容，原告要求被告年利率按照同期银行贷款利率即6.15%计算，支付原告自2014年2月1日起至实际还款之日止利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告陈超偿还原告王雷借款本金10000元及利息（以10000元为基数，年利率按照6.15%计算，从2014年2月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告陈超负担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　黄　景代理审判员　张　蕾人民陪审员　苏征社二〇一五年二月六日书　记　员　李　曼 来源：百度搜索“”