（2015）长民初字第68号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-17

案件名称

易某某与刘某甲离婚纠纷一案民审民事判决书

法院

长宁县人民法院

所属地区

长宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易某某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第68号原告易某某。委托代理人邓治良，江安县红桥法律服务所法律工作者。被告刘某甲。委托代理人罗世兵，四川竹都律师事务所律师。原告易某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后。依法由代理审判员周亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人邓治良、被告刘某甲及其委托代理人罗世兵参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易某某诉称，原告与被告于1996年3月经人介绍认识并建立恋爱关系，1996年7���19日在长宁县古河镇人民政府办理结婚登记手续。1997年10月15日生育一子，取名刘乙。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，现夫妻感情破裂。2014年1月，原告诉讼离婚。2014年2月24日，长宁县人法院作出（2014）长民初字第366号民事判决，判决“不准许原告易某某与被告刘某甲离婚”。判决后，原告一直没有与被告往来。夫妻感情已完全破裂。2014年10月原告再次诉讼离婚。请求判决原、被告离婚，婚生子刘乙随原告生活。被告刘某甲辩称，我不同意离婚，离婚对儿子成长不利，我们夫妻感情没有破裂。只是存在一些误会，请求原告给我一次改正的机会。第一次起诉时我没有发表意见，其实我一直都不同意离婚，结婚近20年。孩子都17岁了，现在宜宾读书，我们双方都在负担他的生活和学习。夫妻感情是有基础的，家庭经济收入原告一直掌握，我们有近30万的存款，原告���意要离婚要把30万拿出来分。经审理查明，原告与被告于1996年3月经人介绍认识并建立恋爱关系，1996年7月19日在长宁县古河镇人民政府办理结婚登记手续。1997年10月15日生育一子，取名刘乙。2014年1月，原告向本院诉讼离婚。2014年2月24日，本院作出（2014）长民初字第366号民事判决，判决“不准许原告易某某与被告刘某甲离婚”。2014年10月原告再次诉讼离婚。上述事实，有原告提供身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、（2014）长民初字第366号民事判决书以及到庭双方当事人的庭审陈述等证据加以证实。本院认为，原、被告双方经人介绍认识恋爱后，自愿办理结婚登记手续，婚后共同生活近20年，共同生活中也建立了一定夫妻感情，并共同养育儿子刘乙。原、被告双方有一定婚姻基础。夫妻双方在共同生活过程中总会产生误会和矛盾，夫妻双方应互谅互让、互相忠实，互相尊重，互相帮助，互相包容，共同建立和维护和睦、文明的婚姻家庭关系。结合被告对待婚姻的态度。本院认为，原告诉讼要求离婚所举之证据不足以证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚的请求不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告易某某与被告刘某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告易某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员　周　亮二〇一五年二月六日书　记　员　袁云芸 关注微信公众号“”