（2014）武民初字第2105号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-14

案件名称

原告曾群与被告胡静民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾群,胡静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）武民初字第2105号原告曾群。委托代理人董志勇，湖南天迪律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告胡静。原告曾群与被告胡静民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾群的委托代理人到庭参加了诉讼，被告胡静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾群诉称：2014年3月19日被告胡静因归还他人已到期借款向原告借款2万元，约定月息2分，清偿期为2个月，并出具借条，清偿期满后，原告多次催收未果，故具状诉至人民法院，请求判令被告偿还借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证，拟证明身份情况；2、借条一份，拟证明债权债务关系。被告胡静未做答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。本院经对原告所举证据综合评定认为，原告曾群所举证据合法有效，可作为本案定案依据。被告曾群未提交证据，应视为自动放弃权利。根据采信的证据及当事人对本案事实的陈述，本院确认以下案件事实：2014年3月19日被告胡静因归还他人已到期借款向原告曾群借款2万元，约定月息2分，还款期限为2个月，并向其出具借条，借款到期后，原告多次找被告索讨借款未果，其行为损害了原告合法财产权益，遂原告具状诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡静向原告曾群借款及出具借条属实，双方债权债务关系明确。债务应予清偿，被告理应承担偿还借款及利息的民事责任，故对原告曾群的诉讼请求本院予以支持。被告胡静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡静于本判决生效之日起五日内偿还原告曾群借款人民币20000元及利息（从2014年3月19日至还款之日止按月利率2分计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告胡静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员　　宋霞二〇一五年二月六日书记员　　郭哲附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”