（2015）衢柯刑初字第94号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-07-10

案件名称

徐某盗窃罪一审刑事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款

全文

衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢柯刑初字第94号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人徐某，住浙江省常山县。2013年7月17日因非法携带管制器具被衢州市公安局柯城分局处行政拘留四日。因本案于2014年10月18日被衢州市公安局柯城分局取保候审，现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，于同年2月2日公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员杜依宁出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：被告人徐某因缺钱遂将本人持有的浙H×××××马自达轿车质押至衢州市柯城区马站底53号金典寄售行，并先后于2014年9月16日和9月29日从金典寄售行老板周某处取得质押款共计人民币8000元，上述款项随即被其挥霍殆尽，后被告人徐某产生将车辆盗走后再质押给他人的想法。2014年9月29日17时许，被告人徐某利用备用钥匙将周某停放在金典寄售行门口的浙H×××××轿车秘密窃走，又以4000元的价格将该车质押至衢州市柯城区花园前鼎兴寄售行。被告人徐某归案后，其亲属向被害人周某退赔现金8000元。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，接受证据材料清单及典当契约，机动车发票、资料，辨认笔录及照片，被害人周某的陈述，证人陈某的证言，被告人徐某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用盗回质押物并对财物所有人进行隐瞒的手段，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名有误，予以纠正。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。案发后其亲属向被害人进行了全部退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯诈骗罪，判处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　刘新新二〇一五年二月六日书记员　　张睿罡附页第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自