（2014）迎刑初字第913号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-03-25
案件名称
刘某故意伤害罪一审刑事判决书
法院
太原市迎泽区人民法院
所属地区
太原市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2014）迎刑初字第913号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人刘某，男，1989年9月23日出生，汉族，大专文化程度，太原市五峰建设安全委员会安全员，住山西省临县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月3日被刑事拘留，2014年7月16日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人高某，山西慧科律师事务所律师。辩护人何某，山西新维宪律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字（2014）第769号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市迎泽区人民检察院指派检察员秦亚思出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2014年4月5日8时左右，在山西太原市迎泽区南宫警备区施工工地，被告人刘某因琐事与被害人闫某发生口角，后被告人刘某将被害人闫某打伤。经鉴定，被害人闫某的左胫腓骨粉碎性骨折构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请法院依法判处。被告人刘某对起诉书指控的案件事实无异议，自愿认罪。辩护人何某提出如下辩护意见：1、闫某受伤不是被告人刘某故意所为，是双方扭抱跌倒导致的后果，具有偶然性和不可预见性。2、被告人刘某有自首情节。案发当天，被害人闫某被送往医院，被告人刘某没有逃避事实，在现场配合公安机关制作询问笔录。在侦查机关传唤时，被告人及时到案，并如实供述案件事实，有悔罪表现。3、在案件审理过程中，被告人家属与被害人达成刑事和解协议，并向被害人交付赔偿款，取得被害人的谅解。4、本案是因同事之间口角引起，被害人闫某对矛盾的激化有一定责任。建议法庭综合考虑上述情节，对被告人刘某从宽处罚。为证明上述辩护意见，辩护人提供了被告人电话记录单、支付医药费收条、被告人因伤治疗票据等证实。经审理查明，2014年4月5日8时左右，在山西太原市迎泽区南宫警备区施工工地，被告人刘某因琐事与被害人闫某发生口角，后被告人刘某将被害人闫某打伤。经鉴定，被害人闫某的左胫腓骨粉碎性骨折构成轻伤一级。本案审理过程中，被告人刘某的家属与被害人闫某就民事赔偿部分达成协议，并实际履行。被害人闫某对被告人刘某予以谅解，并出具谅解书。上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被告人刘某供述：2014年4月5日7时40分左右，我去单位食堂打饭时，因为拿鸡蛋的事情和厨师闫某发生口角。闫某用手打我的头部，用右拳打我的左侧头部，左拳打我的右侧头部，把我的眼镜打掉了，我就举起双手挡着我的头部。厨师还是一直打，我就双手抱住他的腰，厨师抱住我的脖子往出走。厨师本想把我摔倒在地，但没有把我摔倒，于是厨师就打了我腰部几下，在撕扯过程中不知道被什么绊了一下，我俩就一起摔倒了，随后就被其他工友拉开了。2、被害人闫某陈述：2014年4月5日上午7时30分左右，因为早饭领取鸡蛋的问题，我和刘某吵起来，但我们都没有动手。我出了厨房，准备去找领导说这个事情，刘某跟着我出了厨房。我转过身，他搂住我的腰从左手方向把我摔倒在地上，我后脑勺先着的水泥地。倒地后，我一把抓住刘某的胸口，刘某就在我身上拳打脚踢。后来，同事把我们拉开，我就站不起来了，经医院诊断，我的左小腿骨骨折。3、证人黄某甲的证言：2014年4月5日8时左右，我在指挥塔吊，有人告诉我有人打架，我就过去拉架。去了看见他们在地上抱在一起，刘某压在厨师的身上，刘某打了厨师上半身两下，我就赶紧过去把他们拉开。4、证人张某的证言：2014年4月5日8时左右，我在厨房门口洗衣服，看见两个人在打架，他们抱在一起互相在对方的上半身打，摔倒在了地上。我就赶紧喊老黄过来。老黄还有隔壁做饭的好几个人把他们拉开了。拉开后我问老黄怎么不拉厨师起来，老黄说他起不来。5、证人黄某乙的证言：2014年4月5日7时30分，我在食堂切菜，突然张某跑到食堂说打架了，我就跟她出来。看见闫某躺在地上，刘某坐在闫某身上打他，后来我弟弟黄某甲过来把他们拉开。6、情况说明：在侦查阶段，闫某委托家属闫涛代理闫某被伤害一事。7、张某、黄某乙、闫某、刘某、黄某甲户籍证明8、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证明被告人刘某无前科劣迹。9、法医学人体损伤程度鉴定书、闫某伤情照片、闫某住院病历：经鉴定，闫某的损伤构成轻伤一级。10、到案经过：证实被告人刘某经派出所传唤到案。11、太原市公安局迎泽分局迎泽派出所出具的情况说明、出警记录：2014年4月5日，闫某报警称上午8时左右在南宫工地被同事刘某殴打。接到报警后民警迅速赶赴现场，受害人闫某已被120送往医院。民警口头传唤带回刘某当场制作了第一次询问笔录。因闫某伤势严重，民警于4月8日在山大一院对闫某制作报案笔录。伤情鉴定于6月27日完成，刑事立案时间为2014年7月1日。12、赔偿协议、谅解书、收条。本院认为，被告人刘某与被害人闫某因琐事发生纠纷后，未能采取正确方法解决问题，而是将被害人闫某打伤，经鉴定被害人闫某的损伤构成轻伤一级。被告人的行为侵犯了他人的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。本案审理过程中，被告人家属与被害人就民事赔偿部分达成协议，并实际履行，被害人对被告人予以谅解，对于被告人可从轻处罚。结合社区评估意见，被告人对所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人辩称被告人不是故意殴打被害人，且有自首情节。经查，结合被告人供述、被害人陈述、证人证言证实被告人与被害人发生口角之后，被告人将被害人打伤；结合到案经过及派出所出具的情况说明，被告人是被公安机关侦查人员传唤到案，不是主动投案，不具有自首情节。故对于辩护人该项辩护意见不予采纳。辩护人提出关于对被告人从宽处罚的其它辩护意见酌情予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 柴 喆人民陪审员 刘建珍人民陪审员 李红霞二〇一五年二月六日书 记 员 王泽华相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 更多数据：搜索“”来源：