（2014）郑民二终字第1992号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-05-14

案件名称

上诉人闫某某与被上诉人刘某某离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

闫某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1992号上诉人（原审被告）闫某某，男，汉族，1987年10月10日出生。委托代理人任彦群，郑州市法律援助中心指派律师。委托代理人刘玉琴，郑州市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审原告）刘某某，女，汉族，1990年9月9日出生。委托代理人赵守跃，河南良仁律师事务所律师。上诉人闫某某与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，刘某某于2014年8月7日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求判令：1、刘某某、闫某某离婚；2、闫某某承担诉讼费用。河南省郑州市二七区人民法院于2014年10月30日作出（2014）二七民一初字第2389号民事判决，闫某某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月1日受理后依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人闫某某及其委托代理人刘玉琴，被上诉人刘某某及其委托代理人赵守跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：刘某某、闫某某于2011年7月经人介绍认识，2011年11月7日登记结婚，婚后没有生育子女。由于婚前相处时间较短，对彼此各方面的情况了解不够，婚后双方常因生活琐事争吵，影响了夫妻感情。加之因闫某某的原因迟迟不能生育孩子，刘某某、闫某某之间的矛盾日益加重。刘某某曾于2013年诉至该院，要求离婚，该院依法作出（2013）二七民一初字第2749号民事判决书，判决不准离婚。此后，双方一直处于分居状态，感情没有好转。刘某某再次提起本案诉讼。刘某某、闫某某在本次诉讼中不主张财产分割。原审法院认为：婚姻是以感情为基础的。刘某某、闫某某相识不久便登记结婚，感情基础薄弱，婚后共同生活时间不足两年，尚未建立起深厚的夫妻感情。在因生活琐事发生矛盾后，不能加强沟通，妥善处理，对夫妻感情造成了一定的影响。在判决不准离婚后，双方的关系仍未改善，一直处于分居状态，夫妻感情已彻底破裂，刘某某要求离婚，予以准许。综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告刘某某与被告闫某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。宣判后，原审被告闫某某不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定上诉人与被上诉人感情彻底破裂，判令离婚无事实与法律依据。上诉人仍然希望被上诉人能够珍重夫妻感情，珍惜婚姻，珍爱彼此，放弃离婚。请求法院撤销原判，依法改判不予离婚或发回重审。被上诉人刘某某辩称：双方之间的感情已经破裂，双方的婚前缺乏了解，认识了仅仅三个月就登记结婚，双方婚后没有建立夫妻感情，双方在性格上有很大不同，因双方无法生育子女，从2013年至今双方处于分居状态，双方感情已经破裂。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。根据有效证据，本院确认二审经审理查明的事实同原审。本院认为，婚姻应以感情为基础。闫某某和刘某某在共同生活期间因生活琐事、生育问题发生矛盾，刘某某曾起诉与闫某某离婚，经法院判决不准离婚后，双方关系仍未改善，未能和好，一直处于分居状态。刘某某再次起诉离婚，夫妻感情确已彻底破裂，故原审判决双方离婚并无不当。闫某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人闫某某负担。本判决为终审判决。审判长　周　金审判员　宋江涛审判员　谢宏勋二〇一五年二月六日书记员　崔顺龙 来源：