（2014）鄂大冶刑初字第00434号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-07-20

案件名称

柯某甲、冯某甲故意伤害罪一审刑事判决书

法院

大冶市人民法院

所属地区

大冶市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

柯某甲,冯某甲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省大冶市人民法院刑事判决书（2014）鄂大冶刑初字第00434号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人柯某甲。被告人冯某甲。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2014）362号起诉书指控被告人柯某甲、冯某甲犯故意伤害罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人柯某甲、冯某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2005年11月10日，熊某、叶某将其位于大冶市东风路办事处观山路“康乐花园”一、二楼租赁给陈某乙经营“全友家居城”。2013年10月，双方因物业费产生纠纷。为此，熊某、叶某的亲属冯某丙、曹某乙等人多次带人到“全友家居城”堵门，阻止营业。2013年12月9日上午10时许，冯某丙、曹某乙又纠集人员到“全友家居城”门口闹事，阻止营业。被告人柯某甲、冯某甲闻讯后赶到“全友家居城”，因不满冯某丙、曹某乙等人在“全友家居城”门口闹事，阻碍正常营业而发生纠纷，被告人柯某甲将冯某丙强行拉扯到家居城内，按住冯某丙的头部喊打，并与被告人冯某甲对冯某丙、曹某乙进行殴打。经法医鉴定，冯某丙的人体损伤程度属轻伤一级；曹某乙的人体损伤程度属轻微伤。公诉机关指控被告人柯某甲、冯某甲的行为已构成故意伤害罪，认定被告人柯某甲在共同犯罪中系主犯，被告人冯某甲系从犯；并认定被告人柯某甲有自首情节。提请本院依法判处，并提供相关证据证实。被告人柯某甲、冯某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2005年11月10日，熊某、叶某将其位于大冶市东风路办事处观山路“康乐花园”一、二楼租赁给陈某乙，陈某乙在此经营“全友家居城”。2013年10月25日，“康乐花园”所在地的物业管理公司以“全友家居城”拖欠物业费为由，将熊某、叶某诉至法院。为此，熊某、叶某以“全友家居城”不交物业费为由，要求与陈某乙解除租赁合同，双方因此产生纠纷。熊某、叶某的亲属冯某丙、曹某乙等人多次带人到“全友家居城”堵门，阻止营业。2013年12月9日上午10时许，冯某丙、曹某乙又纠集人员到“全友家居城”门口闹事，阻止营业。家居城股东柯某乙将冯某丙、曹某乙等人到家居城闹事阻止营业的情况打电话告诉其哥即被告人柯某甲，被告人柯某甲随后邀约被告人冯某甲赶到“全友家居城”。下午14时许，柯某乙不满冯某丙、曹某乙等人在“全友家居城”门口闹事，阻碍正常营业，与冯某丙发生口角，并相互拉扯。被告人柯某甲见状，上前将冯某丙强行拉扯到家居城内，对冯某丙进行殴打，被告人冯某甲亦上前参与殴打冯某丙，曹某乙见状进入家居城内拉冯某丙时，遭到被告人冯某甲等人的殴打。经法医鉴定，冯某丙全身多处被他人打伤，导致T12、L1及L2椎骨左侧横突骨折，其人体损伤程度属轻伤一级；曹某乙被他人打伤头部等全身多处，导致右侧顶部头皮血肿，其人体损伤程度属轻微伤。另查明：案发后，被告人柯某甲指使被告人冯某甲到公安机关投案，被告人冯某甲于2013年12月19日到公安机关投案，供认自已参与殴打冯某丙、曹某乙的事实，故意隐瞒其受被告人柯某甲邀约及被告人柯某甲殴打冯某丙的事实。同时查明：被告人柯某甲因本案被公安机关追逃，后经办案民警规劝，同意到大冶市公安局投案自首。2014年5月2日凌晨，被告人柯某甲在投案途中被异地公安机关抓获，被告人柯某甲归案后如实供述自已的犯罪事实。案发后，“全友家居城”已代被告人柯某甲、冯某甲赔偿冯某丙、曹某乙经济损失人民币30000元。上述事实，公诉机关向法庭提交的证据有：一、物证、书证：1、受案登记表、公安机关归案经过证明，证实本案案发及被告人柯某甲、冯某甲归案情况；2、户籍证明，证实被告人柯某甲、冯某甲身份信息；3、照片，证实作案现场及被害人受伤部位；4、领款单，证实“全友家居城”已代被告人柯某甲、冯某甲赔偿冯某丙、曹某乙经济损失人民币30000元；5、病历资料及票据，证实被害人冯某丙、曹某乙住院治疗情况；6、信访材料，证实二被害人信访情况。二、证人证言：1、证人柯某乙的证言及辩认笔录：我与哥哥柯某甲都是“全友家居城”股东，2013年11月以来，熊某、叶某为涨租金，多次组织人员到家居城闹事，锁门、倒土堵门，阻止营业。案发当日，对方人员又来闹事，我打电话给柯某甲，柯某甲过来后，冯某甲也过来了，对方二名女子骂顾客，我与她们发生争执，冯某甲上前对高个女子踢了几脚。2、证人曹某甲的证言：案发当天，我和冯某丙、曹某乙等四人到“全友家居城”阻扰对方营业，店内一名女青年与冯某丙发生争吵，后冯某丙被人拉进店内，曹某乙也跟随进去，门被关上，我从玻璃中看到一名长发男子殴打冯某丙，之后看到曹某乙躺在地上，头部流血，不清楚是谁打的。3、证人冯某乙、罗某的证言：有人到“全友家居城”闹事，柯某甲叫冯某甲去帮忙，冯某甲为柯某甲的事被公安机关拘留，冯某甲动手打了人，柯某甲是主要打人者，事后，公安机关追得紧，柯某甲叫冯某甲顶替此事，到派出所投案。4、证人陈某甲的证言：妻子柯某乙在“全友家居城”有股份，事发当天，我在家居城休息，听到吵闹声，出来看到一名妇女头部有血，一名长个妇女去追柯某甲。我没有动手打人，事后听说柯某甲和冯某甲打了人。5、证人盛某的证言：我是“全友家居城”导购员，从2013年11月27日以来，每天有四五名妇女到店门口站着，阻扰营业，案发当天，双方发生争执，对方妇女冲到店内打东西，陈某甲制止时被打，对方二名妇女受伤。6、证人陈某乙的证言：我是“全友家居城”导购员，案发当日，有十几人到“全友家居城”闹事，阻止顾客购物，并与顾客发生冲突，有二名妇女被打伤。7、证人何某的证言：大冶市鑫民物业管理公司由我负责，康乐花园一、二楼产权归熊某、叶某所有，后租给陈某乙经营，我多次去收物业费，他们都进行推脱，为此，我公司起诉到法院。三、被害人陈述：1、被害人冯某丙的陈述及辩认笔录：我哥熊某和叶某将房屋租给陈某乙经营“全友家居城”，双方为物业费扯皮，我哥熊某叫我去扯皮，2013年12月9日，我和曹某甲、焦某、曹某乙到“全友家居城”门口打牌，并阻止顾客购物，下午2时许，我和曹某乙指着店内说话，柯某乙冲出来与我对骂，又出来一名长头发男子（经辩认系柯某甲）抓住我的头发，和柯某乙一起将我拉到店内打，“全友家居城”老板的弟弟喊打，长发男子对我左边腰部狠狠踢了几脚，还有其他人踢我，曹某乙上前扯，我去抓长头发男子，有人喊打破头了，我看见曹某乙满脸是血。2、被害人曹某乙的陈述及辩认笔录：我与冯某丙等人在“全友家居城”门口打牌，后指着店内说话时，女股东（柯某乙）出来骂我们，冯某丙与她对骂，一名男子将冯某丙扯进店内，我进去扯，陈某乙的弟弟捡起一根木棍对我头部打了一下，我被打倒在地，陈某乙的弟弟叫把门关上打，我起来后，又有几名男青年踢我几脚。我是哥哥和嫂子叫去的。四、被告人供述：被告人柯某甲、冯某甲的供述，供认上述事实。五、鉴定结论：大冶市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人冯某丙、曹某乙的伤情。六、现场勘查：大冶市公安局现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。上列证据，经法庭举证、质证，被告人柯某甲、冯某甲均无异议，予以确认。本院认为，被告人柯某甲、冯某甲故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人冯某甲积极参与殴打被害人，不宜认定从犯，但考虑其作用相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人柯某甲在投案途中被公安机关抓获，归案后如实供认本案犯罪事实，应当认定自首，可以从轻处罚。被告人冯某甲虽主动到公安机关投案，但归案后故意隐瞒犯罪事实，不符合自首的构成要件，不能认定自首，鉴于其庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。同时，“全友家居城”代被告人柯某甲、冯某甲赔偿二被害人部分经济损失，可酌情对被告人柯某甲、冯某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人柯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月二日起至二○一五年九月一日止）；二、被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月十四日起至二○一五年七月三日止；先行羁押十日已扣减）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交先行上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　皮雨生人民陪审员　　刘琼青人民陪审员　　刘　军二〇一五年二月六日书　记　员　　黄　静来源：百度搜索“”