（2015）曲刑初字第5号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-04-08
案件名称
常某故意伤害一案一审刑事判决书
法院
曲沃县人民法院
所属地区
曲沃县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
常某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
山西省曲沃县人民法院刑 事 判 决 书（2015）曲刑初字第5号公诉机关曲沃县人民检察院。被告人常某，男，1979年4月27日出生，2014年7月28日因涉嫌犯故意伤害罪被曲沃县公安局拘留，同年8月4日取保候审，12月8日被曲沃县人民法院取保候审。曲沃县人民检察院以曲检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人常某犯故意伤害罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲沃县人民检察院指派检察员杨立平出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。曲沃县人民检察院指控：2014年4月9日17时30分许，史村镇靳庄村村民苏某某开车回家行驶到靳庄村小学门口时，被被告人常某挡住，因私人恩怨，常某用自制刀具将苏某某的车前挡风玻璃、车左侧前门玻璃砸破，后用刀往里捅。苏某某下车后将刀夺下。经曲沃县公安局法医鉴定苏某某的伤为轻伤、损坏财物经鉴定价值930元。针对上述指控，曲沃县人民检察院向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人常某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人常某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：被告人常某与被害人苏某某相识，因故常某对苏某某产生怨恨。2014年4月9日17时30分许，常某骑摩托车在靳庄村小学门口看到苏某某驾车在此，常某从摩托车上取下自制的刀具，将苏某某的车前挡风玻璃和车左侧前门玻璃砸破，苏某某下车后与常某夺刀，常某将苏某某右手致伤。经鉴定苏某某右手外伤；拇短屈肌挫伤；正中神经返支挫伤；第二指掌侧总神经断裂；第二指掌侧屈肌腱断裂，致右手1、2、3指麻木，右食指屈曲受限，其损伤已构成轻伤一级。被损车玻璃价值930元。还查明，经公安机关主持调解被害人与被告人常某达成调解协议，由常某赔偿苏某某医疗费、误工费等各项损失22000元，苏某某出具书面谅解书对常某予以谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、物证。当庭出示的作案工具自制刀具一把，证明是常某致苏某某右手受伤的刀具。2、书证。①提取物证登记表、扣押清单，证明2014年7月28日，从持有人常某处提取自制刀具一把，长约50公分，宽约4公分，并予以扣押。②调解协议书，证明2014年7月30日，常某与苏某某自愿达成协议，常某赔偿苏某某医疗费等各项费用22000元。③收据，证明达成协议当日苏某某收到常某赔偿款22000元。④谅解书。证明苏某某出具书面谅解书，对常某予以谅解，表示不再追究常某的刑事责任。⑤曲沃县公安局建议书，证明经过对常某故意伤害一案立案侦查，常某与被害人已达成赔偿协议，被害人对常某已表示谅解，建议对常某从宽处理。3、证人证言。①证人侯某某证言，证明2014年4月9日17时许，我坐苏某某车到靳庄小学门口时，常某骑摩托车过来挡在苏某某车前，常某从身上拿了一把自制刀具，把苏某某车前挡风玻璃砸破，又把车左前门玻璃砸破。我就下了车，劝常某有事好好说，不要动刀子。苏某某这时用手抓住常某的自制刀具，后被夺下，后来看到苏某某手上和身上受伤了，常某骑着摩托车就走了。②证人朱某某证言，证明2014年4月9日17时许，我丈夫苏某某开车拉着我，到靳庄村小学门口时，东常村常某骑摩托车过来挡在车前，我下车问常某什么事，他没说话，手里拿了一个铁棍，就砸我家车前挡风玻璃，随后又用铁棍砸我家左前门玻璃。砸破后我丈夫下车将他拿的铁棍夺下，我和侯某某问他为啥砸车，他也没说话，后来他骑着摩托车就走了，苏某某的右手被捅伤。4、鉴定意见。①曲沃县公安局（曲）公（刑）鉴（活）字（2014）68号法医学人体损伤程度鉴定书，证明苏某某损伤构成轻伤一级。②曲价认鉴字（2014）第8号价格鉴定意见书，证明鉴定标的物北斗星牌小型轿车前挡风玻璃、左前车门玻璃、左后视镜价格930元。5、勘验检查笔录及照片。曲公（刑技）勘（2014）156号现场勘验检查笔录及照片，证明案发中心现场位于曲沃县史村镇靳庄村靳庄小学南侧胡同内。6、被害人陈述。苏某某报案材料、询问笔录称：2014年4月9日下午，我开车途经靳庄村学校门口时，常某拦住我车手持自制尖刀，将我车窗砸烂，并持刀对我进行殴打。因我系着安全带无法躲避，致使我的右手、左臂、肚子等不同程度的受伤。7、被告人供述。常某当庭供述与本院查明事实一致。本院认为，被告人常某遇事不能正确处理，持械致他人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予惩处。鉴于常某案发后能认罪、悔罪，赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，且被害人对本案的发生亦有责任，可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人常某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 屈建民审 判 员 杨林峰人民陪审员 李建怀二〇一五年二月六日书 记 员 赵 红 微信公众号“”