（2014）古民二初字第00186号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-09-14

案件名称

原告郝娜诉被告李福泽民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

锦州市古塔区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝娜,李福泽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

辽宁省锦州市古塔区人民法院民事判决书（2014）古民二初字第00186号原告郝娜，女，1954年出生，汉族，石化公司退休工人，住锦州市凌河区。委托代理人王宝环，锦州市古塔区敬业法律服务所法律工作者。被告李福泽，女，1947年出生，汉族，退休教师，住锦州市古塔区。委托代理人薛彪，辽宁名崛律师事务所律师。原告郝娜诉被告李福泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝娜及其委托代理人王宝环，被告李福泽及其委托代理人薛彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝娜诉称，原告与被告原时亲家。2005年3月25日，被告给其儿子于��买房管郝娜借款3万元，同时约定此款由被告偿还。2013年原被告双方子女感情不和，经法院审理判决准予离婚，同时，对该笔借款全部由被告偿还。法院出具了（2013）古民一初字第00059号民事判决书。故此，根据法律的有关规定，债权人有权向债务人追偿欠款及利息（利息给付应参考银行同期贷款利率给付）。调解未果诉至法院，要求被告给付欠款本金3万元，利息32510元，合计62510元。被告李福泽辩称，2005年3月我张罗给我儿子买房，有一天郝娜到我家，说把六厂的房子卖了，要是着急就先给我用，我说那先借我3万元，所以2005年3月23日前几天原告将她名下存有3万元的工商行存折交给了我，也告诉我密码了，这个钱说等到她瑞士家园交房款的时候再还给她，我同意了，2005年3月23日我本人到工商行士英街储蓄所把这钱取出来了。2005年5月19日，郝娜和我说瑞士家园的��子通知交款了需要我还款，2005年5月22日我在士英街储蓄所从我自己名下工商行的存折上取出来25000元和我手里有5000元的现金一共30000元存到了原告曾经交给我3万元的存折上，当天我把这个存折交给了原告本人并告诉她密码没变。因此，对原告起诉被告索要3万元借款，被告感到非常意外，对此表示不理解；借款事实属实，不论原告是否起诉，被告不予否认，但是被告不到两个月就因原告的要求偿还了该笔借款，已不欠原告钱了，并且原告的诉请超过诉讼时效，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2005年3月23日，被告向原告借款3万元，双方未约定利息，未约定还款期限。原告陈述借给被告的是现金；被告陈述，是原告将其工商银行存折交给被告，被告去银行取的钱。本案在审理过程中，被告申请查询其所述的从原告存折中取款及存款的相关凭证，经本院去银行查询，银行未查询到被告所述的2005年5月22日向原告存折中存款3万元的相关凭证。本院所确认的上述事实，有原告提供的证明借款的被告所写的材料、（2013）古民一初字第00059号民事判决书，协助查询存款通知书回执及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。无论原告交给被告的借款是现金也好，是存折的方式也好，但对于借款事实本身，双方并无争议，本案争议的主要焦点是该笔借款是否已经偿还。被告作为借款人，对此负有证明义务，现被告未能提供充分证据证明被告已偿还借款，故应承担还款责任。关于原告要求的利息，根据合同法的相关规定，自然人之间的借贷未约定利息的，视为不支付利息，故该请求，本院不予支持。关于被告提出的已过诉讼时效一节，因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，故并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李福泽于本判决生效后10日内偿还原告郝娜借款3万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，减半收取682元，由原告郝娜负担407元，被告李福泽负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　王东升二〇一五年二月六日书记��张海欣来自