（2015）全民二初字第161号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-17

案件名称

叶国胜与黄晓冬、温海周、曾国辉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

全南县人民法院

所属地区

全南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第三十五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民二初字第161号原告叶国胜，男，1975年5月11日生，汉族，个体户，住全南县城厢镇明山路**号。被告告黄晓冬，男，1972年10月1日生，汉族，经商，住全南县城厢镇桃江路**号*栋*单元***室。被告温海周，男，1981年6月11日生，汉族，经商，住全南县金龙镇陂头村下青塘组，现住全南县城厢镇怡馨花园*栋*楼***室。被告曾国辉，男，1974年2月23日生，汉族，经商，住全南县城厢镇寿梅路***号*栋*单元***室。原告叶国胜诉被告黄晓冬、温海周、曾国辉买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告叶国胜及被告黄晓冬、温海���、曾国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶国胜诉称，被告黄晓冬、温海周等人合伙承建全南县金龙镇水口村下新围组公路，在原告所开全南县含江水泥店购买水泥，口头约定水泥价格为420元／吨，被告支付8000元定金后，本店供应95吨水泥，合计价款39900元，被告于2013年底支付8000元后，没有支付其他款项，现仍结欠23900元。原告催收，被告相互推诿，故诉至法院，请求判令被告支付水泥款23900元。被告黄晓冬辩称，不知道为什么水泥用了这么多，查证如果我挪用了合伙工程款，我会垫付水泥款，如果没有挪用，则三人分担。被告温海周辩称，合伙中，我管帐，曾国辉管施工，黄晓冬管钱，合伙已结算，黄晓冬领了工程款，但没有分钱。被告曾国辉辩称，负责联系工程招标的是黄晓冬，叫工人施工也是他，当时说不���征税，后来又要征。我与温海周各投资一万多元，本金都还没拿回。黄晓冬管钱，温海周管购买材料的票据，我管施工。经审理查明，2013年，被告黄晓冬、温海周、曾国辉合伙承建全南县金龙镇水口村下新围组公路工程建设，合伙过程中，被告黄晓冬负责管钱即出纳，被告温海周负责管帐即会计，被告曾国辉负责管施工。2013年11月27日至2013年12月1日期间，因水口村下新围公路建设，三被告在原告叶国胜经营的全南县含江水泥店购买水泥95吨，单价为420元／吨，合计总价款为39900元，每次供应水泥后，被告黄晓冬或被告温海周在相应销售单上签字。2013年11月27日，三被告支付8000元给原告叶国胜，2013年年底，又支付8000元，后没有支付剩余23900元，原告叶国胜催收未果，诉讼来院。以上事实，有当事人陈述、全南县含江水泥店销售单等证据证实。本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任，三被告合伙承建公路工程建设，在原告处购买水泥，原告交付水泥后，双方之间形成买卖合同法律关系，三被告依法应对水泥款承担连带清偿责任，原告要求三被告支付水泥款23900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三被告所提出合伙内部帐目不清、结算后未分得工程款的抗辩意见，不能成为不支付水泥款的正当理由，其抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：限被告黄晓冬、温海周、曾国辉于本判决发生法律效力之日起十日内支付水泥款23900元给原告叶国胜。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告黄晓冬、温海周、曾国辉承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　何荣香二〇一五年二月六日代理书记员　　李　珍 更多数据：