（2014）临兰民初字第7313号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-10-22
案件名称
贺照彩与沈晓彤、张晶民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
临沂市兰山区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贺照彩,沈晓彤,张晶
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰民初字第7313号原告贺照彩，女，1967年3月4日生，住临沂市罗庄区。委托代理人侯延彬，山东宇澄律师事务所律师。被告沈晓彤，男，1973年12月1日生，临沂市兰山区陶然路建设局家属院*号楼*单元***室。委托代理人宋从金，山东三禾律师事务所律师。被告张晶，女，1972年10月13日生，住址。原告贺照彩诉被告沈晓彤、��晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺照彩及委托代理人侯延彬、被告沈晓彤的委托代理人宋从金到庭参了加诉，被告张晶经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺照彩诉称，2012年8月份起，原告多次借款给被告沈晓彤。被告沈晓彤于2012年10月15日向原告出具还款计划一份，承诺如其不还加倍支付。到期后被告未能还款，还以结算工程款等理由继续从原告处借款，累计未清偿的借款为343360元。2013年2月7日，被告沈晓彤出具保证书，保证于2013年3月9日归还所欠原告款项。上述借款经原告催要，被告至今未还。原告认为，被告还款计划中的使其加倍是对违约金的补充约定，不违反法律规定。被告沈晓彤借款用于承揽工程，与被告张晶系夫妻关系，借款发生于二人夫妻关系存续期间，应当承担共同还款的责任。故诉至法院，请求法院依法判决被告返还原告借款343360元及利息，被告支付违约金（自2013年3月9日起以同期银行贷款基准利率的4倍计算），本案诉讼费用由被告承担。被告沈晓彤辩称，1、原告起诉状中事实和理由部分借款人是任晓彤，不是本案被告，主体不适格。2、原告起诉的数额不属实，被告在借款期间曾还过6到7万元。3、原告曾对被告沈晓彤进行人身攻击，被告保留权利。被告张晶未作答辩。经审理查明，被告沈晓彤、张晶系夫妻关系。2012年8月至12月间，被告沈晓彤以承揽工程为名分七次共向原告借款343360元。其中2012年8月9日借款10000元，8月13日借款35000元，9月21日借款150000元，9月24日借款80000元，10月19日借款60000元，12月2日借款4000元，12月12日借款4360元。被告沈晓彤在借款当日均为原告出具借条。2012年10月15日，被告沈晓彤为原告出���还款计划书一份，承诺此前的借款于2012年10月16日还清，否则加倍偿还。2013年2月7日，被告沈晓彤再次向原告出具一份保证书，保证借款于2013年3月9日全部还清，违者认罚。后该款经原告多次催要，二被告拒付至今。原告于2014年12月8日向本院提起民事诉讼，要求被告沈晓彤、张晶偿还借款343360元及利息，并按同期银行贷款基准利率的4倍支付违约金，本案诉讼费由被告承担。上述事实，主要依据原、被告的庭审陈述及提交法庭的七张借条、保证书、还款计划等予以认定，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告沈晓彤向原告贺照彩累计借款343360元未还的事实，有其为原告出具的七张借条及两张还款保证书为证，事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告沈晓彤主张其主体不适格，与事实不符，本院不予支持。被告沈晓彤未按约定的期限返还借款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告沈晓彤偿还其借款343360元及利息并承担违约责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对于原告要求的借款利息及违约金，其和已超法律规定，本院酌定按同期银行贷款基准利率的4倍保护其利息及违约金损失。被告张晶与被告沈晓彤系夫妻关系，借款发生于二人婚姻关系存续期间，被告张晶依法应当与被告沈晓彤共同承担还款责任。被告沈晓彤主张有过还款，但未能举证证实，原告亦不予认可，其抗辩理由，本院不予支持。被告张晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告沈晓彤、张晶于本判决生效之日起十日内偿付原告贺照彩借款343360元，并支付逾期利息及违约金（利息及违约金共按同期银行贷款基准利率的4倍，自2013年3月9日起计算至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6450元，保全费2520元，合计8970元，由被告沈晓彤、张晶负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 陈 士 祥人民陪审员 李 玉 萍人民陪审员 孙 子 成二〇一五年二月六日代书 记员 ���管旭茵 关注公众号“”