（2014）德城民初字第3309号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-10

案件名称

郭德英与刘忠敏、李清春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭德英,刘忠敏,李清春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百三十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2014）德城民初字第3309号原告：郭德英，个体工商户。委托代理人：李建，德州德城务实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘忠敏，个体工商户。被告：李清春，自由职业。原告郭德英诉被告刘忠敏、李清春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟吉民独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李建，被告刘忠敏、李清春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，自2012年8月起，被告刘忠敏多次向原告借款共计81万元。截止2014年10月28日，被告共计偿还借款416000元，双方核算后，至今仍欠原告本金394000元。同日双方签订《借款协议》一份，被告李清春自愿承担连带担保责任，并同时向原告出具证明一份。后原告讨要时发现被告可能具有无法履行的行为，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金394000元及利息（利息按照同期银行贷款利率自2014年10月29日计算至借款给付之日止），并承担诉讼费用。被告刘忠敏辩称，原告所诉属实，我一直分期偿还借款，但因资金周转问题，无法一时还清。被告李清春辩称，我对借款不知情，是刘忠敏向原告借款，刘忠敏借用我的银行卡，原告将借款转到我的卡上，与我无关。关于担保，不是我自愿签字的，是受原告逼迫，所以不同意承担担保责任。经审理查明，自2012年8月被告刘忠敏多次向原告借款，后偿还了部分借款，截止到2014年10月28日，尚欠原告394000元借款未还。同日，原告与两被告签订《借款协议》一份，协议载明，甲方（债权人）郭德英乙方（债务人）刘忠敏丙方（担保人）李清春乙方向甲方借款人民币394000元，丙方自愿为乙方借款行���承担连带责任担保。原被告双方均在合同签字。另外，两被告向原告出具证明一份，证明共向原告借款81万元，已归还41.6万元，现仍欠原告39.4万元。庭审中，原告提交证据一《借款协议》、证据二《证明》一份，证明原被告之间借贷关系及借款数额，被告刘忠敏对《借款协议》、《证明》的真实性无异议，是其本人签字，被告李清春主张签字属实，但是受逼迫签字，不同意承担担保责任；证据三结婚证，证明原告和张勇系夫妻关系，证据四银行转账凭证，证明已将全部借款交付被告，两被告均未提出异议。以上事实，有《借款协议》、《证明》、开庭笔录等在卷证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告刘忠敏向原告借款，并与原告签订《借款合同》，被告刘忠敏也认可收到原告的借款，且双方的借贷关系不违反法律法规强制性规定���双方的借贷关系合法有效，原告要求被告刘忠敏偿还借款31.4万元，合理合法，本院予以支持。被告李清春作为成年人，在明知保证人保证责任的情况下，仍在借款协议担保人处签字，足可以证明被告李清春对保证条款的认可，且保证条款亦不违反法律规定，其担保关系合法有效，根据协议中保证条款的约定，被告李清春对借款本息应承担连带清偿责任。被告李清春称其在受到威胁的情况下签字，但未提交相关证据，本院不予采信，关于利息部分，原告主张按照同期银行贷款利率自2014年10月29日起计算利息，被告刘忠敏认可，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告刘忠敏于判决生效后十日内偿还原告借款394000元及利息（自2014年10月29日起按人民银行同期贷款利率计算至判决生效止）。被告李清春承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7210元，诉讼保全费2720元，共计9930元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　孟吉民二〇一五年二月六日书记员　　姜秀香 更多数据：搜索“”来源：